PoP 0 Posté(e) le 23 juillet 2007 Partager Posté(e) le 23 juillet 2007 o/ Dr Kawashima sur DS est bien un truc de connard! Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 23 juillet 2007 Partager Posté(e) le 23 juillet 2007 c'est dans l'URL du fichier... (et oui, "Jauni" fait dans la sappe trop classe et de bon goût maintenant...) Lien à poster
thev 0 Posté(e) le 24 juillet 2007 Partager Posté(e) le 24 juillet 2007 Foutu debugging ==12918== Syscall param msgsnd(msgp->mtext) contains uninitialised or unaddressable byte(s)==12918== at 0x52DF65: msgsnd (in /lib/tls/libc-2.3.4.so) ==12918== by 0x1B9382B7: SPG_envoyer_bal (in /XXX/lib/libDataHandler.so) ==12918== by 0x1B9341E2: envoyer_msg_dem (in /XXX/lib/libDataHandler.so) ==12918== by 0x1B9343C6: ECH_envoyer_message (in /XXX/lib/libDataHandler.so) ==12918== Address 0x1BD24D5E is 14 bytes inside a block of size 462 alloc'd ==12918== at 0x1B904984: malloc (vg_replace_malloc.c:131) ==12918== by 0x1B934FF4: SPG_allouer_mem (in /XXX/lib/libDataHandler.so) ==12918== by 0x1B93A2E9: DICO_connecter (in /XXX/lib/libDataHandler.so) ==12918== by 0x1B92F118: XXXManager::Connect() (XXXManager.cpp:107) @+ Lien à poster
Diffty+ 0 Posté(e) le 7 août 2007 Partager Posté(e) le 7 août 2007 Un premier... ...un deuxième... ...et un troisième ! Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 7 août 2007 Partager Posté(e) le 7 août 2007 Diffty > La connarditude est en toi Lien à poster
Diffty+ 0 Posté(e) le 7 août 2007 Partager Posté(e) le 7 août 2007 Ouais tqvu_ ! Nan en fait ils datent, mais j'ai souvent la flemme de les poster, donc ils restent bien sagement dans un pti coin de mon disque dur, le temps que je trouve 5 minutes où je me roule les pouces ! ^^ Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 8 août 2007 Partager Posté(e) le 8 août 2007 Bon ok, y'a pas de 462, mais c'était juste pour le côté bien niaisé de la réponse Google: Remarquez, du point de vue de Kudjüak, Mulhouse c'est prêt de la Bretagne. Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 8 août 2007 Partager Posté(e) le 8 août 2007 Ah oui, en effet. Il y en a qui ont un concept assez intéressant des proximités géographiques. ... à peine 900 km d'erreur. Et encore, je suis gentil. Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 8 août 2007 Partager Posté(e) le 8 août 2007 Bah Mulhouse->Lannion c'est 953 bornes, donc ça va, toi t'es arrivé à Saint-Brieuc quoi. Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 8 août 2007 Partager Posté(e) le 8 août 2007 D'ailleurs, ça existe toujours le Chapelier, à Lannion ? Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 8 août 2007 Partager Posté(e) le 8 août 2007 Zut ! Mon GPS se plante : il est connecté à Google. Normal. Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 9 août 2007 Partager Posté(e) le 9 août 2007 Bien sur qu'il existe toujours le Chap! Lien à poster
Evangelion 0 Posté(e) le 19 août 2007 Partager Posté(e) le 19 août 2007 Eh bien en voilà un de ma part et du forum SVP : Lien à poster
Laskov 4 Posté(e) le 20 août 2007 Partager Posté(e) le 20 août 2007 Ha ben il en fallait bien un(e) PS: ça vient d'où exactement ce 462 ? Lien à poster
Diffty+ 0 Posté(e) le 20 août 2007 Partager Posté(e) le 20 août 2007 Je crois que personne ne se souvient en fait ^^' Lien à poster
Don_Angelo 27 Posté(e) le 20 août 2007 Partager Posté(e) le 20 août 2007 laskov> c'est expliqué dans les pages précédentes je crois. Il me semble que c'est à cause du socket 462. J'ai un peu la flemme d'aller chercher parce que je suis à la bourre. [edit] allez si, je suis plus à 2 minutes près. Page 6: http://post-posse.info/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?22030.100 Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 20 août 2007 Partager Posté(e) le 20 août 2007 Mais alors qui est ce mystérieux 462e membre? depuis le temps qu'on l'attendait! Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 20 août 2007 Partager Posté(e) le 20 août 2007 holy fuck, mon processeur est en socket 462 ! Argh ! Vite un kit d'évolution ! Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 20 août 2007 Partager Posté(e) le 20 août 2007 Cependant, on avait déjà fait remarqué l'inscription du membres dont l'ID était 462 car celui montré ici (Thaliassa) possède l'ID 495 quand même Où sont donc passé les 33 membres manquants ? (eh non ils ne sont pas là où vous pensez j'ai vérifié ! :oups) Lien à poster
Laskov 4 Posté(e) le 20 août 2007 Partager Posté(e) le 20 août 2007 Les membres manquant sont dans l'ordre des membres n'ayant jamais activé leur compte (ils sont quand même comptabilisé) des membres m'ayant demander d'effacer leur comptes (un ou deux depuis aout 2006) PS: Ca ne m'explique toujours pas du choix de ce chiffres dans ce but (il à quoi de mal ce socket ?) Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 21 août 2007 Partager Posté(e) le 21 août 2007 Hebus, d'après toi, il vient d'où le trip sur le nombre du connard, hein? Lien à poster
Messages recommandés