tbr 13 Posté(e) le 13 janvier 2012 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2012 Je ne sais pas si je dois dire ça mais c'est (un peu) ma manière de voir les choses à ce propos : tant que la photo donne des émotions... Après, si on met deux photos strictement identiques d'un point de vue "prise de vue", l'une à coté de l'autre donc superposables, sachant que l'une provient d'un apn traditionnel et l'autre d'un smatphone, et que l'on réunit un groupe d'expert et amateurs éclairés en la matière afin de leur demander laquelle vient de quel système ?... et qu'ils confondent, on aura fait le pont entre les deux systèmes. Mais bon, faire entrer de la lumière par un trou gros comme un tête d'épingle, à part par derrière comme avec l'objectif Sony du iPhone 4S, j'vois pas encore comment ça pourra(i) concurrencer les objectifs Pro Nikon, Canon et autres. Même les versions standards doivent être mieux > enfin, j'ose y croire. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 13 janvier 2012 Partager Posté(e) le 13 janvier 2012 Sur le résultat présenté à des gens, je suis d'accord, tant que le talent du photographe est là. Même à la limite, une photo prise avec une boîte à savon peut être réussie. Mais je me plaçais plutôt dans ma démarche déjà entamée de "comprendre la mécanique" photo avec un réflex. Sans parler de mon envie de conserver des appareils dédiés à une tâche, et donc distincts (GPS, baladeur, etc), et pas seulement pour le jour où ça tombe en panne. Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 14 janvier 2012 Auteur Partager Posté(e) le 14 janvier 2012 Tu sais, en fait ce "château" -- je l'appelle comme ça sans savoir si c'en est --, je l'ai trouvé totalement par hasard en roulant au pif avec ma voiture pour découvrir des trucs pas loin de chez moi. Après quelques kilomètre au GPS, je l'ai éteint et j'ai pris les départementales de l'Eure (à la limite de L'Eure et Loir) au p'tit bonheur la chance et suis tombé sur une enceinte de vieilles pierres partiellement effondrée qui dévoilait un bois issu du travail humain. J'allais passer devant ce mur et un panneau "sens unique" m'a presque contraint à rebrousser chemin : après tout, je ne longeais qu'un mur de quelques mètres de haut sans savoir ce qu'il y aurait après le tournant, 100 mètres plus loin environ. Pourquoi vouloir s'engager dans ce chemin alors que la route goudronnée m'invitait à rentrer chez moi, GPS aidant ? Pourquoi ? Parce que je suis curieux, tiens ! J'ai évidemment pris le chemin à sens unique en terre battue, secoué par les nids de poule et me suis garé dans l'herbe, au milieu de champs à perte de vue (comme on en voit en Beauce -- là où j'habite en fait --, ou en Champagne, par exemple)... Et me suis retourné un fois sorti de la voiture pour voir "de l'autre côté". Et j'ai vu ça !! (CF la photo datée du 2 janvier 2012 -- prise bien avant en réalité avec mon iP4) Bref, c'est plus un fermage (qui doit être classé je suppose) au milieu de nulle-part. Tellement au milieu de rien que j'ai été infichu de le retrouver. Ce sont des parisiens qui résident là et je peux te dire que personne ne doit venir les emm***... à part des gens comme moi qui se foutent de savoir s'ils vont se perdre. Tiens, ça pourrait même être le chef du S.P.E.C.T.R.E. que nul ne saurait dire si c'est ça > on ne trouve QUE si l'on sait. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 19 janvier 2012 Partager Posté(e) le 19 janvier 2012 Ca me donne envie de migrer un peu plus au sud, tout ça. En attendant, un aperçu du musée piscine de Roubaix : Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 20 janvier 2012 Auteur Partager Posté(e) le 20 janvier 2012 Marrant ton truc mais il y a il me semble justement eu une photo en "gigapixel" de cet édifice que l'on pouvait/peut encore (?) visiter en mode pseudo-immersif. En revanche, je ne sais plus où voir tout cela si ce n'est en réalité : en mode NON pseudo-immersif. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 20 janvier 2012 Partager Posté(e) le 20 janvier 2012 J'ai loupé ça. Mais le site officiel permet une visite virtuelle et partielle : http://www.roubaix-lapiscine.com/ Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 21 janvier 2012 Auteur Partager Posté(e) le 21 janvier 2012 Ah ben voilà qui est parfait. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 13 juin 2012 Partager Posté(e) le 13 juin 2012 J'ai tendance à trop centrer mes sujets. Et mes deux préférées : Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 13 juin 2012 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2012 Je dirais que dans les cas que tu présentes, c'est difficile de ne pas les centrer. J'aime bien les feuilles. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 16 juin 2012 Partager Posté(e) le 16 juin 2012 J'espère ne pas trop alourdir le chargement de la page avec des images de tailles relativement imposantes. Toujours au rayon des petites bêtes : J'aime bien la vue de l'intérieur par transparence au soleil : Ce que mon compact semble capable de fournir de mieux. Décevant en jpeg, mais en raw il s'en tire mieux : Rencontres inattendues : Il a fait la statue un bon moment, pensant que je ne l'avais peut-être pas vu : Cet OVNI, par contre, il bougeait sacrément vite. Je pensais à un oiseau mouche au début. J'ai dû pousser mon APN au max de ses possibilités pour avoir un aperçu de ses ailes. Et je n'ai pas réussi à faire une vraie MAP sur lui, ni en manuel, ni en auto : Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 16 juin 2012 Partager Posté(e) le 16 juin 2012 Tu es en macro? Sur pied? Tu m'apprendras faire de belles photos? Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 16 juin 2012 Partager Posté(e) le 16 juin 2012 Ce n'est pas de la vraie macro, non, c'est juste du téléobjectif 250mm (équiv. 400mm je crois) à environ 2 mètres de distance. Comme c'est en plein jour et généralement lumineux, pas besoin de trépied (la stabilisation aide aussi). Prendre son temps et avoir un trépied, c'est encore mieux. Pour ce type de photos (insectes, fleurs...), je fais la MAP souvent automatiquement sur le collimateur central (ou un autre au besoin), parfois manuellement, et avec l'ouverture la plus grande possible (f/5.6 sur mon télé en 250mm) pour gagner en temps de pose et diminuer les ISO, et avoir la profondeur de champ la plus petite possible. Je ne demande pas mieux que partager mes maigres connaissances... mais je me sens toujours grand débutant. Tu as quoi comme matériel ? On continue cette conversation sur le sujet "votre matériel photo", peut-être ? Lien à poster
stranger 2 Posté(e) le 16 juin 2012 Partager Posté(e) le 16 juin 2012 Ton petit "OVNI" de la dernière image c'est un "sphinx" Les photos sont belles Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 19 juin 2012 Partager Posté(e) le 19 juin 2012 Merci Et aussi pour l'info sur le sphinx, je vais trouver à en lire un peu sur le sujet. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 2 septembre 2012 Partager Posté(e) le 2 septembre 2012 J'aime bien mon compact Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 3 septembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 3 septembre 2012 Je l'aime bien aussi... surtout pour ce qu'il fait. Enfin, s'il n'y avait pas ton "oeil" derrière, hein ?!... Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 26 septembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 26 septembre 2012 Un petit tour du côté du Carrousel du Louvre. Quand j'en sors, il pleut (courant en cette saison). Une lumière particulière due au soleil couchant qui transparait à travers la bruine me permet de prendre cette photo (avec mon iPhone 4), tel que : Uploaded with ImageShack.us 1 Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 29 septembre 2012 Partager Posté(e) le 29 septembre 2012 Très chouette ! Tu l'as retouchée ou elle est telle quelle ? Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 19 octobre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 19 octobre 2012 Telle que ! La lumière était incroyable. J'ai shooté avec mon iphone 4, sans aucun filtrage/bidouillage. Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 25 octobre 2012 Partager Posté(e) le 25 octobre 2012 Telle que ? C'est encore mieux ! Viendra peut-être un jour où les smartphones auront de telles capacités que les réflex (réflexs ? réflexes ?) n'auront plus la moindre utilité ? Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 25 octobre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 25 octobre 2012 C'est "Reflex". 1 Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 26 octobre 2012 Partager Posté(e) le 26 octobre 2012 Ah mais oui : c'est "appareil à visée reflex", reflex est un qualificatif en quelque sorte. On parle donc de "reflex" par métonymie. Ou bien est-ce une synecdoque ? Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 26 octobre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 26 octobre 2012 Z'y va hé, toi-même... Comment y m'parle, lui avec ses mots ?! Tu veux un kleenex pour t'essuyer le nez ? Non ? Parce que ces mots ne se prononcent pas, il s'éternuent. Ah, l'arrêt taurique, ça m'en coupe les choses !... Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 8 décembre 2012 Partager Posté(e) le 8 décembre 2012 J'ai l'impression que mes écrans sont mal réglés... Subitement mes dérawtisations me paraissent fournir un résultat un peu sous-exposé. Votre avis avec deux photos (sans grand intérêt, désolé), que je viens de traiter ? Lien à poster
Messages recommandés