Loone 22 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 Alors voilà, aujourd?hui, on me demande au boulot de mettre en place un site pour informer sur la grippe A ... Seulement voilà, il doit être dispo pour hier ... Je n?ai pas à créer le contenu, ni la charte graphique, juste mettre à dispo un outil simple et facile permettant de mettre en place ce site avec une réactivité extrême (ie : ASAP) Bref, je me dis qu?un CMS irait tres bien, et je pensais à DRUPAL, mais il faut voir aussi quelles fonctionnalités sont demandées ? En fait on veut pouvoir avoir une page d?accueil relativement stable (ie : qui ne changerait pas souvent) mais avec un systeme de news quand même ... Pas de forum (enfin pas pour l?instant), une page permettant de poser des questions (les plus pertinentes seront publiées et auront, peut etre, une réponse) Bref, on est loin de tout ce que peux proposer un cms (mais qui peut le plus peut le moins, enfin il parait) ... Alors ma question : vous me conseilleriez quoi ? (sachant que je dois mettre en place cet outil avant 17h00 ^_^ ) ... Lien à poster
DEF 27 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 Heu, ça parait un peu lourd, un CMS pour ce que tu décris. Sinon, Spip? Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 Te prends pas la tête et fous un SPIP : http://www.spip.net/rubrique91.html ( pwnd by DEF ) Lien à poster
Loone 22 Posté(e) le 6 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 Et bien s?il existe des outils pour qu?un non informaticien intègre du contenu dans un site sans que ces outils soient des cms, je suis preneur ... sinon SPIP, ce serait pas un CMS ? Je suis en train de (re)découvrir, et je ferais mon choix ensuite ... ... Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 SPIP est un CMS, mais léger et simple, contrairement à d?autres usines à gaz. Lien à poster
DEF 27 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 J?ai cru que c?était toi qui allait créer le contenu, donc forcément, un CMS, c?est mieux. Lien à poster
octo 2 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 Sinon y?a aussi typo3 : http://www.typo3.fr/ Lien à poster
Loone 22 Posté(e) le 6 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 Bon, j?ai installé un drupal en désespoir de cause : pas assez de temps pour voir les possibilités des autres ni comment on les administre, alors que drupal je connais un peu ... bref, merci quand même (et je vais prendre le temps, plus tard, de regarder plus en profondeur les outils que vous m?avez indiqués) ... Lien à poster
Laskov 4 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 y?a E107 par exemple (c?est ce qui faisait tourné post-posse) ou alors les sempiternel phpnuke qui sont plus des usines a gaz que des CMS Lien à poster
Dude76 19 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 J?ai commencé à m?intéresser à Automne, mais tout juste commencé, et if faut que je réussisse un de ces 4 à me pencher dessus sérieusement, ses possibilités ont l?air très intéressantes. Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 Typo3 est un excellent et très complet cms d?après les utilisateurs mais la phase d?apprentissage est longue. Devant moi-même trancher entre moults cms pour MoreBack?s, j?ai finalement choisi Drupal pour ses qualités intrinsèques (communauté active et nombreuse, des modules en veux-tu en voilà, des sites et non des moindres l?utilisant, etc.) et pour son côté relativement intuitif... quoique lorsque j?y pense maintenant. J?oserais Loone, je te dirais de prendre WordPress et de le détourner légèrement de sa fonction de base (blog) puisque c?est après tout (IMHO) le meilleur. Ben Kenobi pourrait en témoigner et te donner pas mal de trucs Pour ce qui set de Drupal, tu as constaté comme moi ses défauts. De mon point de vue encore, je trouve que ce cms est complet, certes, grâce à ses innombrables modules mais c?est finalement là son plus gros défaut car on est bien obligé pour obtenir quelques choses de sympa d?en rajouter pas mal. La finalité de tout cela est que ça devient très lourd. La version 7 devrait intégrer certains modules encore annexes dans la 6 (que nous utiliserons pour Moreback?s) Faites le parallèle avec Firefox et vous comprendrez. Il faut trouver parmi les milliers d?extensions lesquelles seront en parfaite adéquation avec l?utilisateur à ceci près qu?il ne s?agit pas d?un mais de plusieurs centaines de membres, tout différents, avec des souhaits particuliers. Bref, il faut trouver un tronc commun. Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 Je vois qu?on a devancé ma proposition... Effectivement WordPress peut faire cela facilement... mais bon j?arrive après la bataille il semble... Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 Oui, mais toi, tu as plongé dedans quand WordPress France était petit alors tu es le mieux placé pour en parler. D?ailleurs, je te solliciterai pour la v2 de Moreback?s afin que tu nous fasses un article sur WP, si tu veux bien. Quand ce sera prêt. Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 OK OK je m?y essaierai Mais je suis pas forcément très objectif... mais on s?en fout de ça non ? Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 6 octobre 2009 Partager Posté(e) le 6 octobre 2009 Complètement. Le but de l?article sera bien de peser le pour et le contre mais vu que WP est le meilleur (gratuit), tu m?as compris. Lien à poster
nworr 0 Posté(e) le 8 octobre 2009 Partager Posté(e) le 8 octobre 2009 Histoire de continuer, je citerais cmsmadesimple, qui pour le peu que j?en ai vu est un cms ... simple. Spip est très bien pour certains besoins, par contre dès qu?on veut du pointilleux, il tape grave sur le système. Wordpress j?ai jamais eu trop l?occasion de tester mais j?aime bien sa facilité d?utilisation initiale. De toute façon je suis sous opera. Lien à poster
Loone 22 Posté(e) le 23 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 23 octobre 2009 Bon alors, un petit point sur ce dossier ... Comme toutes les demandes à faire pour la veille, celle ci a attendu que les demandeurs soient prets à travailler dessus ... une fois que l?outil fut installé dans l?urgence ! Bref, j?avais pensé à drupal dans un premier temps, mais c?était bien trop lourd pour ce que l?on voulait faire. Sur vos conseil, j?ai donc proposé wordpress, et c?est lui qui est aujourd?hui utilisé (en même temps je ne leur ai pas laissé le choix) ... Vous pouvez voir le résultat ici : http://www.ch-villefranche.fr/grippea En exclusivité d?ailleurs puisque je viens de le mettre sur le serveur de production ^_^ Un point m?embête : pris par le temps, je n?ai pas trouvé comme changer le footer. quand je change une seul caractère, le site ne "marche plus" car il indique qu?il faut laisser le footer intact ... pour de l?open source, je trouve cela limite, car si on est partit d?un hteme existant, on l?a quand même un peu modifié ... bref, ce n?est pas très important, mais si quelqu?un à la solution ... je suis preneur ^^ ... Lien à poster
Neithan 3 Posté(e) le 23 octobre 2009 Partager Posté(e) le 23 octobre 2009 Euh... à propos, c?est normal les liens fonfons vers du casino online dans le pied de page ? :p2 Lien à poster
Loone 22 Posté(e) le 23 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 23 octobre 2009 C?est exactement ce que je dis : je veux virer ce qu?il y a dans le footer, mais des que je touche la moindre virgule, ça me plante le site, et c?est bien parce qu?il y a des liens fonfon que je veux toucher au footer ... ... Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 23 octobre 2009 Partager Posté(e) le 23 octobre 2009 Loone > M?est avis que ton thème est un peu crypté... certains petits malins s?amusent à crypter les footers de leur thème pour éviter toute modification et en profite pour y loger de la publicité comme Neithan le fait remarquer... c?est pas très fair-play et je le déplore... c?est pourquoi je bannis tout de suite ce genre de thème de mes choix. Effectivement pour de l?open source c?est pas génial. Mais attention à ne pas confondre le thème en question (et son auteur) avec WordPress (et ses auteurs) En tout cas très bon choix que celui de WordPress. Je pense que tu regretteras pas cet outil. Lien à poster
nworr 0 Posté(e) le 23 octobre 2009 Partager Posté(e) le 23 octobre 2009 Crypté, comment ça ? si c?est de l?Open Source il doit y avoir un solution (pas forcément évidente par contre). Sinon solution bâtarde : rajouter ailleurs (header, ..) une div positionnée statiquement en bas pour cacher visuellement les liens. Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 23 octobre 2009 Partager Posté(e) le 23 octobre 2009 Ils sont cryptés en base 64 bien souvent. Pour décoder tu peux essayer ça : http://webnet77.com/cgi-bin/helpers/base-64.pl Ensuite c?est tellement bien ficelé leur truc que je suis pas arrivé à gruger pour contourner... enfin je suis pas forcément très bon dans ce genre de chose non plus... Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 23 octobre 2009 Partager Posté(e) le 23 octobre 2009 C?est uniquement de mon côté (Firefox 3.5.3 sous SL10.6.1) ou bien les vidéo ne fonctionnent pas ? Bon, c?est ok sous Safari 4.0.3et Opera 10.00 rev. 6652 donc je suppose qu?il doit manquer le plugin flash sous mon FF, plugin que j?ai dû installer puisque, apparemment, il ne l?est pas d?origine. Etrange car d?habitude je n?ai aucun problème pour lire quelques vidéos streamées que ce soit. > fonctionnel dans FF, Safari et Opera. Bon boulot, Loone. Lien à poster
Loone 22 Posté(e) le 23 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 23 octobre 2009 Bah, 3 jours de boulot dessus (3 jours de fonctionnaire tout de même ^^) avec un super outil, simple et fonctionnel ... Le plus dur a été de le publier sur notre serveur de prod, le responsable de prod n?était pas là, et moi et linux ça fait deux, surtout quand le serveur à atteindre est en dmz ... Donc ssh par ici, scp par là, plus du tar pour transférer les fichiers ... c?est moins simple qu?un copier/coller Après, il y a de petites différences entre ie6 par exemple et firefox ou même ie8 (la page sur les vaccinations par exemple) ... mais pour l?instant je vais le laisser comme ça :arf: En tous cas, je vais chercher pour le footer, à mon avis c?est dans le get_footer que ça se joue ... ... Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 24 octobre 2009 Partager Posté(e) le 24 octobre 2009 Loone > Je pense plutôt que c?est dans le fichier "footer.php" que le code crypté est présent. Lien à poster
Messages recommandés