Loone 22 Posté(e) le 4 août 2009 Partager Posté(e) le 4 août 2009 t'as qu'a prendre une brouette ... mais si y a des petits je ne veux pas les voir ! ... Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 4 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 4 août 2009 Y'a. Mais parfois je me demande qui sont les plus sauvages : ceux de la chatte ou les deux miens (sans compter la dernière qui est encore plus exigeante -- à deux mois -- que les deux autres) ? Sinon, je creuse mon neurone et Internet pour trouver un moyen pas cher d'aménager des placards sous comble, donc avec une pente de toit dans une des portes. Mon choix irait plus vers du coulissant because gain de place. Franchement, à part du "sur mesure" donc du "kivolapoduku", j'vois pas. et vu qu'on me demande 10 fois le prix de mon autre bras (celui que tu n'as pas voulu prendre), et ce pour vendredi, c'est carrément pas le moment de faire des colis de Montfort (et non...) M'enfin, "tout l'monde..." Lien à poster
historien 0 Posté(e) le 5 août 2009 Partager Posté(e) le 5 août 2009 Y'a la solution sur mesure à la scie sauteuse sinon, avec porte à charnière ça se fait pas trop trop mal. Enfin après ça dépend de la dimension des placards aussi. Lien à poster
nworr 0 Posté(e) le 5 août 2009 Partager Posté(e) le 5 août 2009 Aujourd'hui j'ai optimisé une table sous postgresSQL en rajoutant 2 index, ça a amélioré énormement la vitesse d'éxecution des scripts. Ca m'a épaté, j'aurais dû y penser plus tôt. retour sur la béchamel : bien qu'ayant souvent remué, je n'ai pas pu empêcher la formation de grumeaux ... béchamel, un nouveau mème ? Lien à poster
Loone 22 Posté(e) le 5 août 2009 Partager Posté(e) le 5 août 2009 Pour ton placard sous pente, regarde donc ce lien, y a de bonnes idées : http://www.bois.com/amenager/combles-rangement/placard-portes-coulissantes ... Lien à poster
stranger 2 Posté(e) le 5 août 2009 Partager Posté(e) le 5 août 2009 o/ j'ai eu une prime pour avoir fait un logo hier soir chez moi o/ Bon j'ai aussi fait gagner des sous à l'imprimerie vu qu'on a vendu le logo ^^' Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 5 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 5 août 2009 °/ Mon chien a réussi à bousiller ce truc-là : (prévu d'après l'emballage pour résister à une traction de 800kg. Pour chien actifs. [me=tbr]pense utiliser son berger suisse comme chien de traîneau tellement il tire fort. [/me] N'empêche que ce con de chien m'a déjà cassé 4 laisses + attache "spécial musclor" depuis même pas... un an. 'Commence à me faire #@% sérieux. Lien à poster
historien 0 Posté(e) le 5 août 2009 Partager Posté(e) le 5 août 2009 Le chien de mes grands parents bousille aussi toute ces laisses, il tire comme un buffle (bon ça reste un cocker) et pour ne rien arranger il prend la laisse dans sa gueule (ouai, il fait genre c'est lui qui promène son humain). Une paire de roller et hop un chien de traineau ^^' Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 6 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 6 août 2009 Au début, j'avais mis un de ces piquet "tire-bouchon" mais le chien a foutu le camp avec. Ensuite, j'ai fabriqué un plot en béton avec un anneau + tige pris dans la masse. Maintenant, c'est carrément les pieds du clébard que je vais couler dedans. 462 kg, ça devrait aller. (humour à l'attention des pôv humains dénués de cerveau) J'ai rien foutu sur Moreback's Evolution. La flemme quoi. Sinon, j'ai payé pour 6 cours supplémentaires de conduite : 232 euros ! Lien à poster
Laskov 4 Posté(e) le 6 août 2009 Partager Posté(e) le 6 août 2009 quand je voie la gueule de ta photo TBR je me dit que les fabriquant devrait apprendre que les chiens son capable de traction tres élevé... La chaine du chient de mon revendeur fait quasi le double de diamétres de celle sur ta photo Lien à poster
Dark 9 Posté(e) le 7 août 2009 Partager Posté(e) le 7 août 2009 Ou alors le chien de tbr prend de la coke. Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 7 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 7 août 2009 Aux dernières nouvelles, apparemment non mais il faudrait que je vérifie la composition de ses aliments lyophilisés (croquettes pour loup-garou) pour savoir ce qu'il y a dedans. Du Colombien peut-être ? ... ou de la "Bétancourt" > de la "bête en cour" donc si elle est dans une cour, elle s'emm***, tourne en rond et devient dingue. Si elle devient dingue, elle devient immanquablement féroce et tire/saute comme une bête pour essayer de s'enfuir. CQFD. On comprend alors pourquoi, avec un nom pareil, Elle (Bétancourt), est restée si longtemps otage. Elle a dû souvent tourner (pas)/en rond. Oui, je sais, je raconte portnawak, comme d'hab, mais "tout l'monde s'en fout". Lien à poster
UniKorn 2 Posté(e) le 7 août 2009 Partager Posté(e) le 7 août 2009 Respire, tbr, respire ! Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 7 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 7 août 2009 Je suis bleu "schtroumpf" (tiens, faudrait un smiley bleu/noir "asphyxie" (y a aussi "malade" comme le dernier smiley du texte) ... ou constipation mais dans ce cas, c'est plus la mm couleur/ : Waaaah, Moreback's Evolution, ça commence à poutrer ! Encore pas mal de trucs à améliorer mais ça prend forme. Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 7 août 2009 Partager Posté(e) le 7 août 2009 Moreback's Evolution' date=' ça commence à poutrer ! Encore pas mal de trucs à améliorer mais ça prend forme.[/quote']Mais ça, on ne s'en fou pas... hS Lien à poster
Loone 22 Posté(e) le 7 août 2009 Partager Posté(e) le 7 août 2009 Mais si, osef du hs ! et c'est vrai que c'est bien, c'est une vision sympa c'est version tbr ... Lien à poster
Laskov 4 Posté(e) le 8 août 2009 Partager Posté(e) le 8 août 2009 Aux dernières nouvelles, apparemment non mais il faudrait que je vérifie la composition de ses aliments lyophilisés (croquettes pour loup-garou) pour savoir ce qu'il y a dedans. Du Colombien peut-être ? ... ou de la "Bétancourt" > de la "bête en cour" donc si elle est dans une cour, elle s'emm***, tourne en rond et devient dingue. Si elle devient dingue, elle devient immanquablement féroce et tire/saute comme une bête pour essayer de s'enfuir. CQFD. On comprend alors pourquoi, avec un nom pareil, Elle (Bétancourt), est restée si longtemps otage. Elle a dû souvent tourner (pas)/en rond. Oui, je sais, je raconte portnawak, comme d'hab, mais "tout l'monde s'en fout". Attend prend donc ce tout petit bonbon là oui le bleu et le jaune aussi et le rouge tant qu'on y est et s'il te reste encore de la place et le vert... Apres tu te sentira un peut mieux... Lien à poster
historien 0 Posté(e) le 8 août 2009 Partager Posté(e) le 8 août 2009 En parlant de "vision" et de couleurs, je suis tombé sur ce site qui permet de simuler la vision de personnes daltoniennes. Et c'est pas trop mal fait moi (daltonien) je vois pas de différence alors que des personne à vision "normale" sont étonné par le manque de couleurs. Par exemple, il parait qu'on est sensé voir plus que ça dans un arc en ciel: Enfin bon, "tout le monde s'en... " (sinon j'ai mis d'autre exemples là Lien à poster
thev 0 Posté(e) le 8 août 2009 Partager Posté(e) le 8 août 2009 Eh ben, tu aimes bien le "marron" Sur ton "blog", la dernière comparaison est vraiment intéressante, là on voit clairement que ton "spectre" de couleur est plus réduit. Je connaissais un gars qui voyait en niveaux de gris (entre autre...). @+ Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 8 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 8 août 2009 Contrairement aux dires populaires, il y a plus de daltoniens que ce que l'on imagine. En effet, l'arbitre infaillible est la SNCF (eh oui !... la couleur des feux de signalisation) qui ne souffre aucune erreur d'appréciation lors des tests. Elle (la SNCF) a donc établi, d'après ses très nombreux tests faits tout au long des années, que 9% environ de candidats sont *daltoniens*. Cela fait tout de même un bon paquet de personnes. Les femmes sont relativement sauves avec, je crois, 0.5% de cas. Veinardes ! D'un autre côté, il n'y a pas plus subjectif que la vision d'une couleur, accentuée, "décalée" ou atténuée par la lumière ambiante. De nombreux tests ont d'ailleurs été faits pour déterminer quelle couleur influence le psychique, etc. Pour ma part, je fais avec mon handicap et parfois, je me dis que je vois les choses autrement. ... parfois ausi, ça me fait #@% de ne pas pourvoir différencier deux ou plusieurs couleurs ALC (le plus souvent un mélange trichrome) qui portent (en plus) des noms débiles. Mais TLMSEF... * rapporté aux hommes et femmes, sur les 60 millions de Français (+/-), ça fait tout de même 5,7 millions de gens qui ont un défaut de vision des couleurs, quelque soit le défaut (de faible à fort). Tout de même la quasi moitié de l'agglomération parisienne. Ça calme. Lien à poster
historien 0 Posté(e) le 8 août 2009 Partager Posté(e) le 8 août 2009 Effectivement presque 10% d'homme et 0.5% pour les femmes je crois. Mais après il y a daltonien et daltonien. 5%/6% des homme ne distingue pas totalement le vert, 1% ont quelques problèmes avec le rouge (et avec cette #@! de violet), et le reste c'est globalement des personnes qui ne voient soit pas le vert soit pas le rouge. Mais c'est vrais qu'il y a beaucoup de daltonien qui s'ignorent, et pour les plus malchanceux qui se voient fermer des portes après avoir fait des études spécialisées. Pour ma part, excepté l'éternel craie rouge sur le tableau vert (pour les choses importantes à ne surtout pas louper) et les feu tricolores qui manquent un brin de visibilité la gêne est minime. En parlant des tests celui ci http://www.opticien-lentilles.com/daltonien_beta/nouveau_test_daltonien.php est sympa, ça change des classiques taches. Lien à poster
stranger 2 Posté(e) le 8 août 2009 Partager Posté(e) le 8 août 2009 Bon d'après ton test historien, je ne suis pas du tout daltonien ce qui me semble normal vu ma profession (imprimeur) et que personne ne m'a encore fait de reproche sur les couleurs imprimé Par contre je serais critique sur ton test, qui est parfois limite pas suffisamment précis sur les couleurs :arf: et oui effectivement de2 couleurs sur l'arc en ciel moi j'en vois 6 distinctes (donc dans parler des teintes mixtes) sur celle pour les "non daltoniens" ci dessous Édit: je sais plus compter je modifie et je donne les nom de droite à gauche Violet, bleu (proche du cyan), vert, jaune, orange, rouge. Lien à poster
Loone 22 Posté(e) le 8 août 2009 Partager Posté(e) le 8 août 2009 Han, quel dommage pour toi Historien de pas voir le beau rouge profond du chocolat !!! Et comment savoir, sans la gouter, si tu vas manger une pomme rouge ou une pomme verte ? pour toi elles sont toutes marrons ? et les ferraris ? et les sauveteuses d'alerte à malibu ? toutes en marron ? ça a surement moins de charme ... Mais bon, faut faire avec, mais je me demande pourquoi personne n'a encore résolu ce probleme de daltonisme ... il doit bien y avoir une solution pour re-precevoir toutes les couleurs ... ... Lien à poster
historien 0 Posté(e) le 8 août 2009 Partager Posté(e) le 8 août 2009 Ah mais je sais faire la différence entre rouge et marron ! J'ai pas trop de problème non plus pour les pommes. En fait ce spectre qui semble réduit est pour moi le spectre complet, la couleur que je reconnais comme "rouge" est pour vous une nuance plus proche du marron, comme je n'ai jamais vu les autres couleurs (puisque génétiquement je n'ai pas les récepteurs pour) j'ai associé les noms de couleurs à ma vision. (d'ailleurs, votre spectre vous parait complet alors qu'il manque les ultra violets, les infrarouges...) Sinon, comme c'est génétique, la solution serais de changer quelque gênes du chromosome X, bref... Sinon http://www.vischeck.com/daltonize/ fournit une réponse plus complète. D'ailleurs ils ont fait un programme qui transforme les images et permet de mettre en évidence certaines nuances de couleurs pour les daltonien, qui sait, en réalité augmenté ça pourrait le faire EDIT> mes resultats au test: Estimation de votre probabilité d'être daltonien:66% réponses normales: 22/31 réponses dues au hasard: 0/24 aucune proposition evidente: 0/7 vert défectueux (deutéranopie): 0/19 vert défectueux (deutéranomalie) simulation wickline: 3/7 rouge défectueux (protanopie): 6/15 rouge défectueux (protanomalie) simulation wickline: 0/7 bleu défectueux (tritanopie): 0/15 bleu défectueux (tritanomalie) simulation wickline: 0/7 indicateur deuteranopie:0% indicateur deuteranomalie:43% indicateur protanopie :35% indicateur protanomalie : 0% indicateur tritanopie : 0% indicateur tritanomalie :0% Le test souffre encore de quelques défauts, je suis plus protanomal que protanope et pas vraiment deuteranope. Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 8 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 8 août 2009 Très bien ce test. Voici mes résultats (sans surprise). En revanche, je suis plutôt du genre complexe moi Pis bon, va falloir (me) convertir tout ce monde qui croit voir les couleurs "comme il faut". Allez hop ! Quand j'étais aux Beaux-Arts, daltonien que je suis, j'avais un prof auprès duquel j'avais un peu versé la larme -- sèche, rassurez-vous -- parce que je suis daltonien et que ça me gènait (le cas de le dire) un peu. Il m'a rétorqué quasi vertement que j'étais vraiment con parce que beaucoup de grands, de Maîtres auraient rêvé d'être daltonien justement pour voir différemment. Sauf erreur de ma part, et cela pourrait engager une liste plus longue qu'on ne le pense (côté peintres), Sisley était daltonien il me semble. http://fr.wikipedia.org/wiki/Daltonisme Lien à poster
Messages recommandés