L'après HADOPI, quels moyens d'actions ?

[TeKa 8]

Je ne sais pas trop où poster, ça peut aller ici, mais ça peut aller dans plein de cat, voire faire l'objet d'un article.

A l'heure où l'on parle de chambouler la chronologie des médias, où les grands acteurs ne trouvent pas de moyen valables pour contrer le téléchargement illégal sans répression, certains ont des idées qui tiennent la route. Dans le cas présent, il s'agit de Dybex, distributeur d'animation japonaise sur notre territoire, qui s'est débrouillé pour diffuser légalement une version sous-titrée de Fullmetal Alchemist Brotherhood dans la semaine suivant sa diffusion au Japon. Le tout en streaming sur Dailymotion. Pour les curieux :

http://www.dailymotion.com/video/x8xxyu_fullmetal-alchemist-brotherhood-eps_shortfilms

Et faites tourner : le sub est en deçà de ce que peux proposer une team de fansubbing, mais c'est un grand pas pour l'anime en France.

Certains devraient en prendre de la graine...

[Carambar 18]

Le rejet provisoire de la loi la semaine dernière aura au moins eu un effet positif : médiatiser un peu cette loi méconnue. France Inter a continué à faire le jeu des majors, et n'a parlé que de la forme du coup de théatre, mais j'ai été agréablement surpris par le traitement de l'information fait par France Info, qui a été presque exhaustif et pas parti pris (ils ont oublié la menace sur le logiciel libre et n'ont pas mentionné le mouchard).

TeKa> A l'heure où le fansubbing commence à être sérieusement menacé, c'est encore plus à saluer !

[Dude76 19]

En terme de médiatisation, c'est pas terrible du tout. Tout ce qu'on entend, c'est que à l'AN, l'opposition a fait rejeter le texte de loi qui permettait de punir le téléchargement illégal par une vieille astuce (faire rentrer des votants en dernière minute pour être majoritaire).

Comme médiatisation, c'est même pourrie : rien sur la consistance, tout sur l'astuce parlementaire, et le magnifique éternel titre "loi contre le piratage", fer de lance de l'illusion.

Si t'es contre cette loi, c'est que t'es pour le piratage.

Ça m'énerve ce mensonge ...:angry:

[Carambar 18]

En plus du mensonge : avant Hadopi, vous risquiez trois ans de prison et 300.000 € d'amende, plus maintenant.

[tbr 13]

Ce qui est clair dans tout ça, c'est que plus rien... n'est clair. Ce qui ne devait, aux yeux de beaucoup d'élus, passer comme un mail d'avertissement à un pirate, devient une affaire véritablement politique.

J'attend la nouvelle présentation de cette loi pour comprendre mais je ne crois pas à une amélioration. Ce sera à mon avis le statu-quo, une sorte de compromis qui ne satisfaire personne.

[tbr 13]

Sympa ça : "Hadopi : le jour où Sarkozy a enterré la riposte graduée"

En tout cas, cette hypothèse pourrait bien devenir une partie de la réalité, notamment concernant le paragraphe "les rapaces fondent sur le pauvre peuple afin de filmer la misère créée à cause de Hadopi".

Et ceci aussi : http://www.diogene.ch/fuckshowbiz/index.php?2005/04/02/47-demissioner-de-la-sacem-tout-de-suite-cest-possible

C'est pas parsque vous avez quitté la SACEM qu'elle ne fera plus de blé sur votre dos.

Si une radio diffuse un de vos titres, elle paiera des droits à la SACEM, pas à vous. Car la SACEM fait croire qu'elle est l'intermédiaire unique vers les artistes, et la plupart des diffuseurs ne vont pas se casser la tête à vérifier qui gère effectivement les droits des titres.

Pour contrer efficacement la SACEM, il faudrait faire des compilation CDs de chansons sous licences Creative Commons ou autres, et les diffuser chez les commerçants (les coiffeurs, par exemple), en leur disant qu'en diffusant ces CDs, ils n'ont plus à payer la SACEM !!!

Je suis sûr que ça ferait plaisir aux coiffeurs et autres, et la SACEM serait folle de rage !

C'est l'auteur même du blog qui le dit.

[Don_Angelo 27]

De quoi plaire aux métalleux (satanistes) du fofo! >)

http://www.the-asw.com/2009/05/02/du-metal-a-lassemblee-nationale/

>:whistle: Me s'en va très loin...

[tbr 13]

Quand on leur disait de ne pas s'entêter et de cesser de faire valoir le droit d'auteur contre le droit à la vie privée, comme si le premier prévalait sur le deuxième :

Par 407 voix contre 57 et 101 abstentions, une majorité absolue d'élus a considéré que la suspension de la connexion à Internet d'un internaute convaincu de téléchargement illégal ne pouvait intervenir que par décision de justice et non à la seule initiative d'une autorité administrative.

http://www.liberation.fr/medias/0102565953-reaction-sur-l-europe-etourdit-hadopi:sortBy-lastCommented:page-1:target-623997#623997'>

http://www.liberation.fr/medias/0102565953-reaction-sur-l-europe-etourdit-hadopi:sortBy-lastCommented:page-1:target-623997#623997

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/07/telechargement-le-projet-francais-reste-incompatible-avec-le-projet-europeen_1189886_651865.html'>

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/07/telechargement-le-projet-francais-reste-incompatible-avec-le-projet-europeen_1189886_651865.html

°/

Et maintenant, on enterre définitivement HADOPI... et on fait dégager Albanel (que, j'imagine, Sarkozy se fera un plaisir de descendre en flamme, telle la "chèvre émissaire" en disant "c'est pas moi, c'est elle" )

[tbr 13]

Mais c'est qu'elle insiste en plus :

http://www.silicon.fr/fr/news/2009/05/07/hadopi_albanel_insiste_sur_la_double_peine_et_rejette_la_position_europeenne

[Carambar 18]

tbr écrit:

°/

Et maintenant, on enterre définitivement HADOPI... et on fait dégager Albanel (que, j'imagine, Sarkozy se fera un plaisir de descendre en flamme, telle la "chèvre émissaire" en disant "c'est pas moi, c'est elle" )

Je crois que tu es un brin optimiste, là. Ils ont clairement joué les pantins aux ordres. Foncé tête baissée dans le mur avec la conscience de ce qu'ils faisaient. Le mot d'ordre était clairement : "Vous refusez tous les amendements de l'opposition, point barre" (dommage, l'opposition (y compris dans leur rangs) aurait dû faire dans la psychologie inversée >))

Bref, on innove au pays des droits de l'homme.

Pour ma part, je pense sérieusement à résilier mon abonnement tôt ou tard : il est hors de question que j'installe leur mouchard, ou que je me passe d'OS libres.

[momo 18]

s'ils insistent pour un mouchard, alors je sens que je vais faire preuve d'une ingéniosité sans nom pour suivre les instructions à la lettre de telle façon à ce que ça ne marche pas.

genre tenter l'install alors que la machine est éteinte. (vu que généralement, les instructions partent du principe que la machine est déjà allumée )

[Carambar 18]

Ouais, ça discutaille déjà depuis un moment sur les moyens de contourner ledit "logiciel pare-feu de sécurisation inviolable" (apparemment en installant MS Office à la place, ça ne suffira pas ), avec par ex. un Windows virtuels et sans activité suspecte, etc., etc. Mais on ne sait même pas encore précisément de quoi il s'agira, sauf qu'il permettra de nous fliquer en permanence, et d'être perquisitionné à distance... Et qu'il faudra raquer, bien sûr.

EDIT : Christine et ses amis Sauron(t)-ils nous mettre au pas ?

http://www.korben.info/t-shirt-christine-is-watching-you.html

[tbr 13]

Carambar : évidemment, ma suggestion de virer Albanel -- qui le mérite. D'autres gouvernements l'aurait fait pour moins... ou pour un licenciement délatoire -- était teintée d'humour cynique. Il y a belle lurette que j'ai perdu mes illusions de démocratie, même si je continue d'aller voter. Disons qu'à présent, sauf à choisir chez les farfelus (mon avis perso), les "magouilleurs" pullulent dans l'assemblée.

Heureusement, ils (des élus) en est resté, aussi bien à gauche qu'à droite -- dur combat (dure lutte ? ) pour ces derniers -- qui ont combattu dignement l'absurdité de cette loi.

Et d'autres, Albanel, Lefebvre, etc. qui, aux ordres, s'acharnent alors que l'évidence devrait leur faire saisir qu'eux aussi ne sont pas au-dessus des lois Européennes.

M'enfin, si elle part (à Versailles où elle était), je n'irai pas la pleurer.

... et qu'elle emporte le nain de jardin. Elle pourra bien lui trouver une place... dans un des nombreux jardins.

Imaginez les chiens lui pisser dessus.

[tbr 13]

http://www.lepost.fr/article/2009/05/08/1527325_affaire-tf1-bourreau-pourquoi-albanel-va-demissionner.html

[Carambar 18]

Pfff, même pas honte, elle ne démisionnera pas. Ce serait un aveu d'échec pour son patron.

Ou alors, peut-être, si la loi capote à cause de ce faux pas, et qu'il passe ses pitits nerfs sur elle.

Dans tous les cas on aura un autre pantin à la place...

Tout ça ne nous dit pas que faire. J'en parle autour de moi, mais la plupart du temps on refuse de me croire pour le logiciel mouchard, et même quand on me croit, on me répond souvent "m'en fous, j'ai déjà Windows, et j'ai rien à cacher".

[Refuznik 0]

Mouais Albanel ne va pas demissionner tout simplement parce qu'il est deja prevu qu'elle change de poste. Bah oui elle en a bavé pour sarko maintenant elle attends le retour d'ascenseur lors du remaniement.

Secundo, je ne sais pas pour vous mais tout le monde hurle sur le mouchard mais perso le (premier) problème il n'est pas là.

C'est déja l'autorisation donné à des entreprises tiers de pouvoir tracer et récupérer des infos. et de les liées avec vos infos personnelles pour pas un sou. Et surtout ne plus être embêtés par de petits juges lors des poursuites judiciaires à l'encontre de téléchargeurs.

Pour le reste une bonne partie, de toute manière va se terminer comme la davsi.

[tbr 13]

Carambar écrit:

[...]on me répond souvent "m'en fous, j'ai déjà Windows, et j'ai rien à cacher".

Pour le coup la bonne réponse serai plutôt "m'en fous, j'utilise Google, ils connaissent tout de moi".

... et sur Windows en plus. Fear ! >)

Sinon, comment s'exprimer comme Christine A. :

Bien entendu, Gnou deux zéro au ministère, on l'a hacké en licence GPS et le lecteur de disques de Macintosh peut se brancher sur une plage d'IP même en offre légale sur les applications tierces !

On le voit bien anéfé : le W3C est indispensable pour l'Atari du Ministère.

ou bien de cette autre manière :

Si on arrive à faire baisser le piratage de 60 à 70%, ce sera une grande victoire. Certes, il y aura toujours des gens qui contourneront, mais on leur imposera des logiciels.

mais je le trouve personnellement moins bon car l'humour absurde n'y est pas tellement. Quoiqu'est proposée la possibilité d'ajouter sa phrase perso (via un email)

[tbr 13]

« On peut imaginer de nombreux cas techniques, mais l’important est surtout de créer un cadre juridique et un cadre psychologique qui permettent de juguler le milliard de téléchargements illégaux qui s’effectuent chaque année, essentiellement sur les sites de peer-to-peer. »

Christine Albanel (Troisième séance du mercredi 6 mai 2009)

Autrement dit : On se doute bien qu'un certain nombre d'internautes sont plus forts que nous techniquement et qu'ils passeront entre les gouttes mais on s'en fiche. Du moment que, dans l'esprit des gens, même et surtout ceux qui n'ont pas le Net, on aura réussi à insuffler un sentiment de peur (du flic), on aura gagné.

Même si cette loi est complètement nulle (et on le sait), ce n'est donc pas aux spécialistes que l'on s'adresse mais à Monsieur et Madame tout-le-monde qui gobent et ont peur de tout...

"... grâce entre autre à TF1, notre partenaire à qui je fais à nouveau appel pour accélérer le processus -- de "mise" en insécurité -- en diffusant les images et des reportages (bidonnés) que nous leur aurons transmis"; tbr

... Et, anéfé, nous redonnerons à ces gens (dupes) un sentiment de sécurité en leur demandant d'installer un logiciel qui leur garantira qu'ils n'ont plus rien à craindre.

Pendant ce temps-là :

http://www.numerama.com/magazine/12838-Choruss-3-majors-pour-une-licence-globale-aux-Etats-Unis.html

HADOPI est donc comme un virus : il pénètre l'esprit des gens et cela suffit largement pour qu'ils prennent peur et ne téléchargent plus. L'objectif est donc atteint à 80%. Les autres 20%, peu importe ! Disons que cela donne le sentiment de relative liberté.

[Joe2 0]

Elle est chouette cette loi...

En coupant internet, ils empêchent aussi d'acheter sur internet... les ventes sur internet risquent de descendre rapidement.

Et ce n’est pas chez le voisin ou dans un cyber-café que ça se ferra... (À moins de prendre le risque qu'une personne récupère les données de la carte bancaire)

Mais le problème risque d'être les abonnements payants à des sites ou des jeux sur internet. En coupant, ils empêchent d'utiliser des services qu'on a pourtant payés... Je vois déjà des Kevins en train de pleurnicher car ils ne pourront plus jouer à WOW pendant un bon moment.

[tbr 13]

Bonjour et bienvenue.

[Joe2 0]

Merci... Bonjour tbr et aux autres...

[DEF 27]

Tiens, un revenant.

[Laskov 4]

Hadopi a été voté

le pour est passer

désolé http://www.numerama.com/magazine/12880-Hadopi-le-projet-de-loi-Creation-et-Internet-adopte-par-53-des-voix.html

[Ben Kenobi 15]

Un résumé intéressant sur le figaro.

Prêt à balancer vos disques durs à l'HADOPI ?

Sinon faut encore que le Sénat vote le texte à l'identique, qu'aucun amendement ne soit redéposés et que le Conseil Constitutionnel le valide si l'opposition le saisit (ce qui devrait à coup sur se faire).

Ensuite quid du parlement européen avec l'amendement 137 ?

La suite dans le prochain épisode !

[tbr 13]

Bon, ça y est presque à ce que je vois. On va ENFIN ! pouvoir pirater (le mot est dit) comme des dingues, sans se cacher, sans manier l'hypocrisie, puisque de toute façon nous serons tous catalogués ainsi par cette loi.

D'ores et déjà, ma première action : dissidence !

- vpn, proxy, cryptage, réseaux fantômes et Cie

- plus aucun achat de CD, de DVD, de BR (bon, j'ai pas besoin d'eux because pas de lecteur), plus aucun support vierge taxé par le gvt français. RIEN.

- boycott total de TF1, de tous les artistes qui approuvent cette loi, particulièrement ceux qui "écrivent des courriers" -- gros has-been, va -- et ceux qui se permettent en plus de vouloir échapper au fisc.

- refus total de mettre le mouchard. Et s'il est installé lors d'une prochaine mise-à-jour, fouille systématique du web (avec vpn et Cie) pour trouver comment le supprimer

- démenti systématique si attaque par email. Refus d'obtempérer.

- ...

Bref, puisque, jusqu'à la décision finale, 307 députés ont décidé que les Droits d'Auteur avait plus de valeur que le Droit à la vie privée, qu'une poignée de rigolos (artistes) assermentés par l'état pouvaient emm*** 60 millions de Français en allant pleurer des aides qu'ils n'auront jamais, puisque 3 ou 4 entreprises (Majors) sont capables de faire plier tout un gouvernement, alors je ne vois pas pourquoi je resterai docile. Tout moyen sera bon pour les emm*** eux aussi.

Et gare aux prochaines élections ! >)HADOPI va imploser de toute manière : inapplicable

Et, le temps que ça soit mis en place, la nouvelle loi "HACAQCALMQP" (Halte Aux Crétins d'Artistes Qui Croient A La Mouche Qui Pète) sera mise au vote et sera adoptée par 462 voix