LemonSyDe 0 Posté(e) le 7 septembre 2007 Partager Posté(e) le 7 septembre 2007 Ptit up >> Après quelques petits réglages (je n'ai rien tpuché dans 3DMark), hop... 1000 pts de gagné ! (je retrouve mon score que j'avais sous XP) Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 7 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 7 septembre 2007 Quels réglages as-tu fait ? Que je puisse mettre le tableau à jour. Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 7 septembre 2007 Partager Posté(e) le 7 septembre 2007 J'ai enlevé l'AA. J'étais en Haute qualité. Donc avec l'anti-aliasing d'activé. voilà Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 7 septembre 2007 Partager Posté(e) le 7 septembre 2007 J'ai testé le truc et ai obtenu un score de 4435. Par contre je ne sais pas comment afficher sur la page sur le forum comme le font les autres. chuis nul hein? Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 7 septembre 2007 Partager Posté(e) le 7 septembre 2007 Tu fais un imprim.Ecran de la page du site FutureMark puis tu l'héberges sur ImageShack par exemple puis il te suffit de mettre l'url de ton image... Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 7 septembre 2007 Partager Posté(e) le 7 septembre 2007 Le problème vient de là justment: j'ai l'impression que "impr écran" marche pas. En tout cas, je ne sais pas comment récupérer l'image (j'ai honte...) Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 7 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 7 septembre 2007 cruchot> Pour récupérer l'image, le plus simple est d'utiliser Paint qui se trouve généralement dans le Menu Démarrer=>Programmes=>Accessoires tu appuies sur la touche "Impr Ecr", puis tu lances Paint, et dans Paint, tu fais tout de suite un coller : CTRL-V. Et hop, il ne te reste plus qu'à sauver au format jpg. Ou alors tu utilises Faststone Capture : http://www.faststone.org/FSCapturerDownload.htm qui te permet de piquer une fenêtre, ou seulement un morceau de l'écran par exemple. Merci pour ta participation. On attend ton screenshot ! FreD! c'est noté, je mets à jour le tableau. Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 8 septembre 2007 Partager Posté(e) le 8 septembre 2007 Le problème vient de là justment: j'ai l'impression que "impr écran" marche pas. En tout cas, je ne sais pas comment récupérer l'image (j'ai honte...) En fait sur mon clavier, sur les touches de Fonction, j'ai soit le numéro de fonction (F1, F2, etc...) ou alors Aide, Nouveau, Ouvrir (c'est un clavier M$). Pour activer Imprim.Ecran il faut que j'appuie sur la touche Verr.f. Celle-ci sert à basculer des fonctions aux actions... Wault > Tu peux retirer le Ultra de derrière 7900gs Elle n'exista pas cette CG Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 8 septembre 2007 Partager Posté(e) le 8 septembre 2007 Bon voilà mon test 3DMark06... Ma carte graphique ne tient plus les 600/800 mais 580/770. Je perds donc une centaine de points mais le score de mon CPU est sympathique Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 8 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 8 septembre 2007 Ok, je vais virer le ultra, c'est un relicat de mon copier-coller de ton score avec la 6800, mais il me semblait que tu l'avais flashée ou que tu lui avais fait quelque chose à ta 7900GS, non ? Beau score CPU. Par contre, on a à nouveau la preuve que le test CPU de 3DMark2005 est parfois vraiment irréaliste. Ou alors, il y a une optimisation matérielle quelconque dans ce processeur qui permet au test de s'exécuter très vite, qui sait !? Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 8 septembre 2007 Partager Posté(e) le 8 septembre 2007 Ou alors il additionne le score des 2 cores... Pour ma 7900GS, tu dois confondre avec ma 6800TD que j'avais flashée en 6800 Ultra Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 9 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 Ok. C'est vrai que son nom c'est 7900GS XT. ^_^ J'ai corrigé les tableaux, et j'en ai profité pour corriger des liens qui étaient faux tant que j'y étais. Avec un peu de chance, d'ici peu de temps je pourrai mettre un score de CrossFire logiciel de X1950XT. ^_^ Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 18 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 18 septembre 2007 Au fait Cruchot, tu as réussi à faire un screenshot alors ? Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 18 septembre 2007 Partager Posté(e) le 18 septembre 2007 Oui oui, et même plusieurs. je vais relancer l'appli dès que possible (dès que j'ai du temps quoi et que j'y pense). Encore un peu de partience. Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 28 septembre 2007 Partager Posté(e) le 28 septembre 2007 Bon me revoilà après ma nouvelle acquisition : une 8800GTS 320Mo OC Edition de chez MSI. Le core est poussé à 575Mhz au lieu des 500 et la RAM à 1700Mhz au lieu de 1600... J'ai donc fait une première fournée de 3Dmark à ces fréquences 3DMark05 : 3DMark06 : Allez Wault... Au boulot !!! Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 29 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2007 Superbes scores FreD! :top Grâce à toi, on ne pourra pas m'accuser d'avoir créé ce sujet pour y être le premier. En effet, j'ai moi-aussi fait des tests aujourd'hui avec un CrossFire entre une : - ATi X1950XTX CrossFire Edition 512MB de DDR4 (ma nouvelle acquisition pour 210 euros) - et ma Sapphire X1950XT avec 256MB de DDR3 Le CPU est toujours mon Athlon 64 X2 4600+ à 2616MHz (BUS à 218MHz) 3DMark2006 : Score = 8734 avec Shaders2 = 3728, Shaders 3 = 4373 et CPU= 1963 3DMark2005 : Score = 11383 et CPU= 5402 Je ne suis pas vraiment satisfait, j'avoue que j'espérais avoir plus de 9000pts à 3DMark2006. De plus, j'ai parfois l'impression que le nombre de fps indiqué n'est pas représentatif de ce qui est affiché à l'écran. Par exemple à un endroit de Return to Proxycon où ça tourne à 14fps avec une seule carte, c'est censé tourné à plus de 20fps avec le crossfire, mais moi j'y ai vu la même fluidité qu'à 14fps ! Il se peut que je ne soit tout simplement pas capable de voir la différence entre 14 et 20fps, mais j'en doute parce que j'ai crû voir le même problème dans l'un des autres tests (le début du bâteau à 30fps est plus saccadé qu'avec une seule carte à 22fps). De plus, ATiTrayTool gère mal le CrossFire et plus particulièrement les X1950CF, je m'en suis donc débarrassé puisqu'avec lui, changer les fréquences de la première carte ne changeait pas celle de la seconde qui restait toujours en mode 2D ! => des performances risibles, forcément ! Et plus grâve encore, le ventilateur de la X1950CF est mal géré. Bon, je n'ai la carte que depuis aujourd'hui, je n'ai pas encore essayé les jeux, ni les "super-filtrages" que permet le crossfire (FSAA 14x par exemple) ; j'espère donc être agréablement surpris dans les jours qui viennent. Il faut dire que la sortie de la HD2900PRO à seulement 250 euros le lendemain où j'ai acheté ma X1950CF m'a fichu un petit coup au moral, et c'est peut-être pour ça aussi que je n'apprécie pas ce crossfire à sa juste valeur !? On verra bien. Lien à poster
Sharpshooter 0 Posté(e) le 29 septembre 2007 Partager Posté(e) le 29 septembre 2007 En fait je vous écrase tous ! Je vois d'ici les jaloux qui vont oser dire que j'ai triché. Lien à poster
UniKorn 2 Posté(e) le 29 septembre 2007 Partager Posté(e) le 29 septembre 2007 Rho le gros fake, je parie que c'est tes drivers qui trichent. Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 29 septembre 2007 Partager Posté(e) le 29 septembre 2007 Mais qu'est-ce que ça chauffe !!! Mon Sonata II a du mal a évacuer la chaleur. Il a été très mal étudié en terme d'aération... J'ai relancer STALKER qui ne fonctionnait pas sur mon 1er Vista (je ne voyais que le ciel). Et bien c'est un régal !! En 1280x1024 tout à fond avec les Forceware 163.69 (je ne peux pas monter plus loin à cause de mon LCD) pas de saccades, c'est super fluide ! Ca fait plaisir Lien à poster
Carambar 18 Posté(e) le 29 septembre 2007 Partager Posté(e) le 29 septembre 2007 Mais qu'est-ce que ça chauffe !!! Mon Sonata II a du mal a évacuer la chaleur. Il a été très mal étudié en terme d'aération... Et voilà qui répond à la question que je me posais : prendre ou ne pas prendre un Sonata II pour mon PC Crysis/Stalker/Bioshock/CoD4/Duke Nukem Forever... On lit de ces mensonges dans les tests de matos... Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 29 septembre 2007 Partager Posté(e) le 29 septembre 2007 C'est clair. La position du ventilateur en facade se situe derrière les DDs Ce qui est super pour propulser l'air chaud sur la carte graphique. Le fameux tunnel qui permettrait d'aérer le proco ou la cg CG ne passe pas si on a un ventilateur trop gros. Même moi qui suit en WaterCooling les tuyaux gène la mise en place... Donc il est dans le placard. C'est vrai aussi que j'ai gardé le ventilateur original de ma 8800 (je l'ai que depuis hier). Sur ma 7900GS j'avais mis un VF900... mais bon cela serait à refaire, je n'aurais pas pris ce boitier. Esthétiquement très beau mais avec quelques lacunes qui n'ont même pas été revu avec le SONATA III. Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 1 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 1 octobre 2007 Bon, finalement, mes résultats en crossfire sont à prendre avec des pincettes. Je suis dans une merde noire depuis tout le week-end : quasiment aucun jeu ne marche en crossfire, certains seulement dans certaines résolutions, etc, et mes nouveaux tests me donnent des résultats différents. Donc, on verra, mais il semble clair que ces résultats ne sont pas à prendre en exemple. Je vous tiendrais au courant. Sharpshooter> tu ne m'en voudras pas trop si j'hésite à ajouter ton score dans le tableau, hein ? ^_^ Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 6 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 6 octobre 2007 Bon. J'ai passé toute la semaine à essayer de résoudre mon problème de plantage des applications 3D quand j'active le CrossFire. Et j'ai fini par trouver : le fautif, c'est FRAPS quand il est chargé au démarrage de Windows. :grr Je suppose qu'il ne faut pas qu'il se charge avant le CCC !? :? Je vous invite à aller sur le sujet en lien ci-dessous pour connaître des détails sur mes tribulations avec le Crossfire. http://post-posse.info/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?38114 Les deux cartes ont tourné à 668/2035, sur un WinXP SP2 tout juste installé. Le CPU est toujours l'A64 X2 4600+ @ 2616MHz. 3DMark2005 : 13600 pts et 75°C max pour les deux cartes. 3DMark2006 : 9047 pts (moins de 80°) Lien à poster
LemonSyDe 0 Posté(e) le 6 octobre 2007 Partager Posté(e) le 6 octobre 2007 Bon après quelques lectures de forum, j'ai poussé un peu plus ma 8800GTS Je suis maintenant à 635/919 !! Et comme sur les séries 8 les fréquences fonctionnent pas paliers, les 635 correspondent en fait à 648 réels ! Mais je crois pour l'instant cela sera le max car ça chauffe dans le boitier... Plus haut je freeze Voici le Bench du '06 avec ces fréquences le tout sous Vista Ultimate : Ptet la barre des 10000 pts prochainement Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 7 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 7 octobre 2007 FreD! Tu es tout bonnement impressionnant ! O.o Que tu gagnes 50% sur le CPU, c'est déjà fantastique, mais il faut en plus que tu rajoutes tranquilou 200MHZ de plus en VRAM et plus de 130MHz en GPU, hop, comme ça ! :top C'est amusant, avec ta 8800GTS OC à 635/919, tu te rapproches des fréquences d'une X1950XTX (650/1000) et tu as dépassé celles d'une X1950XT (621/900). Ce qui est très intéressant car on peut voir sur le tableau, en comparant les scores shaders 2 et shaders 3, qu'à fréquences quasi-égales, la 8800GTS OC 320Mo est un peu plus de deux fois plus puissante qu'une X1950XT 256Mo ! :roi Il n'y a pas à dire, nVidia a fait du bon boulot sur cette architecture G80. N'empèche tes talents d'overclocker donnent envie ! Ok, avec la X1950XT, je passe de 621/900 à 695/1050 (pour le test), ce qui me paraissait quand-même pas mal, et avec la 7800GS j'étais très content de la pousser autant (375/600 => 472/700) mais ça n'a rien à voir avec ce que tu parviens à faire ! Surtout en GPU ! J'ai bon augmenter les voltages, j'ai des artefacts bien avant que ça ne chauffe vraiment. Il y a donc autre chose. Au fait, dans mon BIOS, il y a la possibilité d'overclocker le bus PCI-E. C'est intéressant ou il ne faut surtout pas y toucher et le laisser à 100 ? Bon, donc le tableau a été mis à jour avec les résultats de FreD! mais aussi avec ceux de la 7800GS avec un CPU monocoeur et un CPU bicoeur. Pour une raison qui restera à jamais inconnue, je n'avais toujours pas intégré ces résultats dans le tableau. Pauvre 7800GS abandonnée ! :cry A noter qu'elle était stable sous tous les jeux à 468/1400, cette sacrée "petite" 7800GS sur port AGP. 7800GS (468/1400) sous XP64 : 3200points avec un A64 3200+ à 2,5GHz 7800GS (472/1400) sous XP64 : 3500points avec un A64 X2 4600+ à 2,6GHz Vous noterez aussi que, avec un CPU plus puissant, et le GPU un peu plus rapide, les scores 3D sont pourtant inférieures ! J'attribuerais bien ça au fait qu'avec la machine monocoeur le BUS mémoire tournait à 250MHz mais c'est difficile de savoir. Avec la X1950XT aussi j'ai des résultats étranges où parfois overclocker la carte amène des scores inférieurs ! Et là avec le crossfire c'est encore plus "space". Bon, à la prochaine tout le monde ! Lien à poster
Messages recommandés