Benchmark Qui c'est qui a la plus grosse ?

[LemonSyDe 0]

Je viens tout juste de l'installer. Voici donc les résultats avec ma 7950 avec les fréquences un peu relevées

http://www.3dmark.com/3dm/124744

Je referai le test avec les 1250/1350 habituels

[Wault 6]

Merci LeMonSyDe.

Tes scores sont déjà impressionnants à ces fréquences.

Bon, comme vous pouvez le constater dans ma signature, j'ai fait un tableau pour ce 3Dmark.

J'ai ajouté des infos comparé aux tableaux 2006 et 2005. Dites-moi s'il y a des erreurs.

J'en ferai un pour le 2011 ce weekend.

Et si j'ai la motivation, pour Heaven aussi.

[Wault 6]

Bon, je suis parvenu à faire le bench avec mes fréquences maximales "stables".

Pour info :

La HD7950OC est à 0.994V pour 900/1250

Si je la passe à 1.125V pour 1100/1400, ça plante dans le premier bench => pas assez de jus.

Si je la passe à 1.175V pour 1100/1400, ça plante => T° trop élevée.

Je viens d'essayer à 1.150V pour 1100/1400 et ça a fonctionné avec T° maximale de 73°C (LEO monte à 75°C après deux passages).

Score : (mon CPU est à 4,575MHz sur les 8 cores et ma RAM à 915MHz)

http://www.3dmark.com/3dm/129480

Je prends la tête jusqu'à ce que l'un d'entre vous (LemonSyDe très probablement ) refasse le test avec des fréquences supérieures.

Fire Strike Score = 6667

Graphics Score 7643

Physics Score 8698

Combined Score 2889

Détails : http://www.3dmark.com/fs/91994

Graphics Test 1 : 36.023155212402344 FPS

Graphics Test 2 : 30.845500946044922 FPS

Physics Test : 27.613849639892578 FPS

Combined Test : 13.437849044799805 FPS

À noter : cet overclocking me fait gagner 4 à 6FPS en test graphique pur et... 1,20FPS en test combinant CPU et GPU !

Le test "Combined" serait un poil CPU-limité que ça ne m'étonnerait pas !

LemonSyDe est d'ailleurs toujours en tête (de 0,20FPS) sur ce test !

La démo fluctue beaucoup mais lors des affrontements entre les deux personnages ça oscille entre 14 et 18FPS seulement.

Avec le Phenom II 940BE, je pouvais débloquer les fréquences 1160/1430, car la T° restait acceptable.

Depuis que j'ai ma nouvelle config, je ne peux plus car ça chauffe trop.

Or pour les avoir, il me faut activer un mode spécial dans AfterBurner, qui provoque des problèmes et qui m'oblige à augmenter le voltage à 1,200V !!!

Mais honnêtement, je ne pense pas que ces 60MHz changent grand chose dans les jeux. Peut-être dans ce bench, mais pas dans les jeux.

Donc, même si ça me frustre un peu, je reste à 1100/1400 pour de bon.

Pour la RAM, j'ai clairement des artefacts qui apparaissent quand je dépasse 1400, mais j'ai bien vérifié, à 1400, c'est nickel.

Je t'encourage a tenter cette fréquence, LemonSyDe !

Par contre, c'est dommage, j'ai raté le 6666 de peu !

REM : J'avais activé l'écriture du log sur le disque dur par AfterBurner pendant le test. Je doute que ça ait vraiment influencé le score CPU, mais bon, autant être exhaustif.

[LemonSyDe 0]

Ce qui m'étonne, c'est pour le test "Cloud Gate" (lors de ton 1er essaie, toi 19xxx, moi 16xxx), tu as un score général supérieur au mien, mais j'ai des résultats plus élevés

[LemonSyDe 0]

Me revoilà avec mes fréquences "Bench" : 1250/1350.

http://www.3dmark.com/3dm/142140

Lors du Benchmark, j'ai planté une fois. J'ai donc relevé un peu la tension avec TriXx. Mais alors là, je ne comprends rien. J'ai du mettre 1,184v pour que le test puisse passer. Mais sous GPU-Z, j'avais une tension max de 1,15v. Mais pas tout le temps ! Lorsque mon GPU était utilisé à 100%, la tension était à 1,10v contre 1,15v entre les chargements Qui croire, je ne sais plus

Pour les scores, les 700Mhz d'écart de ton CPU doivent y jouer. Car je ne te dépasse pas lors du 1er test et même avec 150Mhz en plus sur le GPU.

Fire Strike = 6970 3DMarks

Graphics Score 8068

Physics Score 7937

Combined Score 3164

Graphics Test 1 = 38.517879486083984 FPS

Graphics Test 2 = 32.206077575683594 FPS

Physics Test = 25.198863983154297 FPS

Combined Test = 14.719926834106445 FPS

Ps : Et pour ton tableau, la fréquence GPU de ma 7950 est de 950Mhz d'origine

[Wault 6]

Tableau mis à jour et corrigé.

Les deux premiers tests, pour Mobiles sont effectivement très CPU-dépendant, et c'est pourquoi mes scores sont supérieurs.

Même pour Cloud Gate, regarde mieux, mon score Physics est (bien) supérieur au tien, et je suppose que son coef est suffisamment élevé pour expliquer que mon score total soit le plus élevé.

Ceci dit, ils sont bien rigolos ces tests, mais ils ne représentent rien, donc je pense que personne ne m'en voudra de ne pas les intégrer dans le tableau.

Je suis quand-même étonné par le test "combined". Il est vraiment trop CPU-limité pour être représentatif, je trouve.

Et surtout, puisque j'ai un score Physics supérieur au tien, pourquoi cela ne se retrouve pas dans le combined ? (piste de réponse : le combined n'utilise pas tous les cores, tout simplement).

Tu as environ 2FPS de plus que moi aux deux tests graphiques, et même 1,3FPS au combined (ça fait 10% de mieux quand-même) !

Restera à voir si ce bench sera représentatif des jeux à venir ou pas...

Honnêtement, je ne pense pas... Surtout côté CPU où nos AMD n'auront pas la chance que les jeux tournent aussi bien face aux Intel...

EDIT : n'empêche... 8000pts au test graphique, avec une "simple" HD7950... respect.

Plutôt qu'une démo multijoueur, j'aurais préféré que Crytek nous propose un bench pour Crysis 3.

[LemonSyDe 0]

Le tableau n'est pas à jour

Ps : Ahh désolé, je n'ai pas rafraichit la page ^^

[LemonSyDe 0]

Vous connaissez tous le Benchmark Heaven. Et bien un nouvelle version est dispo : Valley. Celui-ci vous ballade dans une vallée avec de jolis sapins

[LemonSyDe 0]

J'ai téléchargé Valley. Voila ce que cela donne.

Render: Direct3D11

Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen

Preset : Extreme HD

FPS :40.2

Score : 1683

Min FPS : 18.4

Max FPS : 78.1

Avec mon X6 à 3800Mhz et ma 7950 à 1250/1350.

J'ai essayé avec mon proco à 4100Mhz.

FPS : 40.6

Score : 1701

Min FPS : 18.7

Max FPS : 77.6

Comme vous le voyez, pas de différences flagrantes

[DEF 27]

Avec ma config :

19:06:31 FPS: 22.468

19:06:31 Min FPS: 6.48404

19:06:31 Max FPS: 42.9442

19:06:31 Score: 940.063

[Wault 6]

Pas mal en effet ce petit bench.

ils ont toujours le chic pour proposer de belles musiques reposantes, chez Unigine.

Alors avec le FX8350 à 4575MHz et la HD7950OC à 1100/1400@1,150V (72°c à la fin du test), en 1920x1200 profil custom mais tout à fond :

FPS : 34.3

Score : 1437

Min FPS : 15.8

Max FPS : 66.3

Avec le même test que vous (1920x1080 extreme HD) :

FPS : 37.3

Score : 1560

Min FPS : 18.2

Max FPS : 72.1

Le bench est quasiment proportionnel à la vitesse GPU, mais le CPU joue quand-même un peu puis-qu’avec un GPU 11-12% moins rapide que celui de LemonSyDe, j'arrive à un score "seulement" 9% inférieur lorsque ton CPU est à 4100MHz.

Ceci dit, la vitesse de la VRAM joue peut-être aussi. Je referai un test avec la VRAM à la même vitesse, pour voir quel impact elle a, mais honnêtement, pour 50MHz à peine, je doute de voir grand chose.

Par contre, baisser mon CPU à 4100MHz m'obligerait à aller tripoter le BIOS, donc je vais éviter. Tant que je suis stable, je préfère ne plus rien toucher.

Grâce à DEF, on voit que la HD5870 semble encore tenir le choc. Ce n'est pas vraiment pire qu'avec Heaven !

Va falloir me l'overclocker !

La mienne (modèle de référence) tenait 900/1300 (certes pas de quoi se vanter, mais quand-même).

Je suis en congés pour quelques jours alors je vais faire un tableau pour Heaven et Valley, ainsi que 3Dmark2011.

EDIT : je me suis permis d'éditer ton message, LemonSyDe pour réparer la mise en page des scores.

EDIT 2 :

Scores avec la VRAM à 1350 au lieu de 1400 :

FPS: 36.6

Score: 1533

Min FPS: 17.7

Max FPS: 68.8

Pour seulement 50MHz de différence, l'impact n'est pas forcément négligeable.

Je passe à 10% de perf en moins pour un GPU 12% moins rapide. Le CPU a donc une petite incidence quand-même.

[LemonSyDe 0]

Dernière petite nouvelle : Ma 7950 tient les 1100/1350 avec à la tension d'origine

[Wault 6]

Pas mal !

Je comprends qu'elle monte à 1250MHz sans problème !

De toutes façons, devant la qualité des HD79x0 AMD a décidé de repousser les HD8x00 à l'an prochain, et je pense que c'était la chose à faire.

[LemonSyDe 0]

Donc maintenant se sont mes fréquences de jeu H24

[DEF 27]

Mise à jour du processeur et de la mémoire.

http://www.3dmark.com/3dm/430936

Le test n'aime toujours pas les derniers drivers AMD.

[stranger 2]

HOTS t'as fait craquer

[DEF 27]

Entre autres.

J'avais aussi des comportements louches avec certains ports USB, ainsi que le souhait de débrider mon SSD.

Mais surtout, c'est le solde de mon compte en banque qui m'a fait sauter le pas

[Wault 6]

Merci pour ta participation, DEF.

Tableau mis à jour.

Mais je ne comprends pas comment il se fait que ton score graphique soit si "bas" ? C'est lui qui plombe ton score alors que ton nouveau CPU éclate l'ancien !

Tu as perdu 500points d'un coup !

Un port PCI-E mal configuré peut-être ?

C'est quand-même bien louche, ct'histoire...

[DEF 27]

Des sous en trop?

http://www.pcinpact.com/news/79238-amd-lance-sa-radeon-hd-7990-2-gpu-8-jeux-offerts-999.htm

Wault > J'ai rien vu de particulier. Faudrait que je refasse un test avec la dernière version.

[Wault 6]

C'est dommage, les perfs sont trop en retrait, et surtout, tant que les pilotes n'auront pas grandement amélioré la fluidité, le bi-GPU est à éviter, surtout chez AMD.

Le test de Hardware.fr est sans appel, cette carte ne vaut pas son prix.

Les FPS seuls font rêver pourtant...

[Wault 6]

OUCH ! It hurts !

 

 

 

 

 

 

 

 

Max a de bonnes raisons de me regarder de haut...

 

 

 

 

 

HEAVEN 3 :

 

 

HEAVEN 4 :

 

 

 

Quelle baffe !

 

 

 

 

 

J'ai aussi testé le benchmark de Résident Débile 6.

Il m'a donné envie de jouer au jeu, mais même s'il affirme que ma config est optimale, le framerate baisse parfois de façon drastique.

 

 

 

 

 

Heureusement, il y a le bench de StreetFighter X Tekken qui remonte le moral...

 

 

 

 

 

 

 

 

Config testée :

HD7950OC @ 1100/1400 (au lieu de 950/1250) à 1,14V

FX8350 @ 4,575GHz (au lieu de 4GHz)

2x8=16Go DDR3@915MHz (au lieu de 933)

Windows Seven 64bits.

 

Bref, tout ça c'est pour me pousser à acheter un crossfire de R9 290X à Noël ! 

 

[LemonSyDe 0]

Je ne savais même pas qu'une version 4.0 était sortie

[Wault 6]

Petite mise à jour de mon score 3DMark2013 suite à l'installation des pilotes 13.12 (quasiment un an depuis le test précédent).

 

Fire Strike Score = 6733
Graphics Score 7652
Physics Score 8934
Combined Score 2967
Détails : http://www.3dmark.com/3dm/1899315
Graphics Test 1 : 36.1 FPS
Graphics Test 2 : 30.8 FPS
Physics Test : 28.4 FPS
Combined Test : 13.8 FPS

 

La HD7950 est toujours à 1100/1400 au lieu de 900/1250.

Elle est montée à 71°C "seulement".

 

Le FX8350 est overclocké à 4,575GHz. Je n'ai pas sa T° par contre.

 

Les pilotes sont avec les réglages par défaut SAUF pour la qualité de filtrage des textures à "Qualité élevée" au lieu de "Standard".

 

 

La vraie différence avec le test du 8 février, c'est que les logs n'étaient pas activés... peut-être que cela a permis cette petite augmentation du score CPU !?

 

 

Bref, rien de neuf, pas de miracle, mais au moins ça ne régresse pas.

[roscar83 0]

Unigine Valley Benchmark 1.0 FPS:

19.9

Score:

831

Min FPS:

9.4

Max FPS:

35.0

Settings

 

Render:

Direct3D11

Mode:

1280x1024 8xAA fullscreen

Preset

Custom

Quality

Ultra

 

Au niveau température le core le plus chaud du quad est à 45-46°C et la carte tient les 51-52°C pas si mal ?

 

[momo 18]

Question : un engin qui parfois s'éteint au boot de windows 7, c'est un problème de pilotes chipset/cpu, non? ( à noter qu'il est stable autrement ) 

 

( j'ai été con et j'ai pas testé avec linux )