TeKa 8 Posté(e) le 4 avril 2008 Partager Posté(e) le 4 avril 2008 Je viens de tomber sur ca : http://howto.wired.com/wiki/Supercharge_Your_Camera_with_Open-Source_CHDK_Firmware J'ai teste rapidement, ca patche le firmware en live, sans y toucher. J'ai pas vraiment creuse, mais ca permet d'apporter quelques fonctionnalites foutrement interessantes pour les appareils qui en sont depourvus (comme mon PSA700) (genre le RAW, ou des intervalles de temps pour faire des time lapses, et sans doutes plein de trucs supers cools que mes yeux de profanes ne voient pas). Comme dirait l'autre, enjoy ! Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 5 avril 2008 Partager Posté(e) le 5 avril 2008 Après la carte son avec des pilotes hackés, voici l'appareil photo... Si réellement ça apporte ces fonctions bah, tant mieux ! Mais Canon va râler ! Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 5 avril 2008 Partager Posté(e) le 5 avril 2008 autant je ne me gênerais pas pour une marque ALC au nom imprononçable (et fabriquée dans un pays que Hergé ne renierait pas), autant, pour Canon, Nikon (et autres marques ultra connues), je ne me risquerais pas à ça. En effet, même si ce hack est prétendu inoffensif (puisqu"'il ne remplace pas le firmware du produit"), je n'aurais pas envie de voir ma garantie sauter au cas où mon apn devrait revenir chez le fabricant qui lui pourrait voir si je l'ai bidouillé moyennant je ne sais quelle(s) fonction(s) cachée(s)... Vous savez, la petite vis qui prouve, une fois dévissée, qu'on l'a fait parce qu'elle était la seule (et primordiale) à avoir un "truc" de scellement bien planqué en dessous. M'enfin, une fois la garantie constructeur finie, rien n'empêche de le faire. Après tout, chacun est responsable de son matos. Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 5 avril 2008 Auteur Partager Posté(e) le 5 avril 2008 Tout a fait, je ne pense pas que j'aurais fait mumuse avec ca si mon apn etait toujours sous garantie. Mais comme il ne l'est plus... Banzzaaaaaai ! Lien à poster
rjds 0 Posté(e) le 10 avril 2008 Partager Posté(e) le 10 avril 2008 j'ai essayé ceux d'ici http://chdk.wikia.com/wiki/Downloads sur un Canon A700. Et bien première bonne nouvelle, le chargement du firmware peut être manuel et non définitif puisqu'au prochain allumage il n'est pas chargé, donc aucun soucis sur l'appareil. On peut le rendre automatique pour ceux qui veulent une version définitive Je trouve tout ceci tout bonnement genial !! Ceci permet d'activer le mode RAW (CRW), permet d'afficher des historgrammes de tout type, des grilles de cadrage, des infos sur les distance de mise au point, du sujet, de la profondeur de champs, du premier plan net, du dernier plan net, sur le zoom actuel, sur le pourcentage de batterie restant (ou en millivolt), sur la quantité de place disque restante... Cela permet aussi de lancer des scripts ! par exemple lorsqu'on met l'appareil sur un trepied pour une photo de groupe et que l'on veut être dessus, il est souvent bien de prendre au moins 3 photos et cela evite d'avoir a courrir. Le script fait tout. On peut aussi programmer un bracketing sur le mode AV, TV, sur les ISO, on peut regler le bracketting de 1/3 d'EV à 2EV Le mode RAW permet aussi d'activer la reduction de bruit avec des dark. On peut aussi jouer sur la qualité des video enregistrée. Bref c'est hyper complet, et ajoutant des fonctions bien sympa et bien utile surtout !! Et a fortiori sans risque, en tout cas mon A700 ne s'en plaint pas ! Lien à poster
rjds 0 Posté(e) le 10 avril 2008 Partager Posté(e) le 10 avril 2008 une page d'explication plus détaillée : http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage/AllBest Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 10 avril 2008 Partager Posté(e) le 10 avril 2008 La question que je me pose c'est... si on peut jouer avec les fonctionnalités d'un Canon, pourquoi je ne pourrai pas m'amuser avec mon ridicule Samsung !?? Peut être parce que personne n'a vu l'intérêt de jouer avec ??? En tous cas, j'aimerai bien... Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 10 avril 2008 Partager Posté(e) le 10 avril 2008 Ah.. mon S1 IS n'apparait pas dans la liste... Comment ça trop vieux ? M'enfin je vais bientôt m'en séparer, il a tendance à cramer les ciels nuageux lumineux, et en intérieur c'est une bouse... Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 10 avril 2008 Partager Posté(e) le 10 avril 2008 Marrant, les reflex ne sont pas concernés... Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 10 avril 2008 Partager Posté(e) le 10 avril 2008 Yop ! J'ai vu ça. Du coup, je fus un tantinet déçu. Ça m'aurait bien branché d'étendre les possibilités de mon EOS30D, notamment côté vitesse ultra-haute. Bon, j'ai dit que je bidouillerais mon apn que quand il ne sera plus sous garantie. Vu la garantie (5 ans !), j'ai le temps. Lien à poster
stormbringer 0 Posté(e) le 11 avril 2008 Partager Posté(e) le 11 avril 2008 Je tenterai le .reg ce weekend... je risque pas grand chose: 1) mon APN n'est plus sous garantie 2) ce n'est pas un Canon :sorry Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 11 avril 2008 Partager Posté(e) le 11 avril 2008 Yop ! J'ai vu ça. Du coup, je fus un tantinet déçu. Ça m'aurait bien branché d'étendre les possibilités de mon EOS30D, notamment côté vitesse ultra-haute. Ouais enfin c'est un peu normal, un reflex c'est aussi de la mecanique, donc pour l'hypervitesse c'est un poil plus compliqué que hacker 2/3 bouts de code... (sinon on aurait des reflex qui font aussi caméra... On me la sort souvent celle-la d'ailleurs, "ah? Il fait pas des films ton appareil? Moi mon Tonika462xdtc il le fait") Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 11 avril 2008 Partager Posté(e) le 11 avril 2008 Pop> oh, tu connais ça toi aussi ? "hey, regarde, j'ai gagné un camescope numérique avec les 2 hongrois ! - euh ouais, c'est une webcam quoi ... - mais non, regardes : tu peux même faire des photos avec" Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 11 avril 2008 Partager Posté(e) le 11 avril 2008 PoP > Ah oui, tu as effectivement raison, j'avais totalement oblitéré cette évidence... mécanique. Du coup, c'est sympa au fond d'avoir un appareil qui fait de l'hyper vitesse en plus des autres possibilités pour une somme relativement modique, en sus du reflex. momo > j'ai gagné un magnifique apn d'une résolution faramineuse : 640x480 pixels. - "ben oui, t'as gagné ça il y a 3 ou 4 ans, 'pas ?... - nan nan, Je l'ai gagné Fin 2007, à un jeu ALC. Ça a un "objectif en trou d'pine et pas le moindre écran, Même pas un viseur. Enfin, si un truc riquiqui. On ne sait même pas si ça prend des photos car on n'a jamais réussi à transférer quoi que ce soit sur ordi. En plus, c'est évidemment pas compatible Mac (et heureusement !) Bref, cette catastrophe en plastoc imitation alu traîne dans la *chambre de mes gosses*... "qui a dit 'Dans ton slip !' ?" > ça va chercher loin une vanne pareille) * en 4 lettres : Chambre de gosses Lien à poster
Pistolero 0 Posté(e) le 14 avril 2008 Partager Posté(e) le 14 avril 2008 Malheureusement, il y a aussi ceux qui sont ébahis devant ces petites merdes en plastique. Je me souviens, chez des amis de ma copine. On tentait de leur expliquer ce qu'est un reflex et ses avantages, mais ils ne comprenaient pas et répétaient "mais c'est gros ce machin". A un moment, l'un des mecs me sort un p'tit truc en plastoque d'aspect "concours 3 Suisses". Je me demande ce que c'est, et là il me dit "j'ai acheté ce caméscope numérique à 150€, il est tout petit et prend lui aussi des photos"... Quelque peu dubitatif, j'ai jeté un coup d'œil : il était très fier d'un truc en 800 000 pixels, qui enregistrait sur carte SD et prenait des photos en une résolution pourrave. Face à ça, j'ai fait une tentative de sourire genre "il est bien et pas cher" et j'ai arrêté de discuter de reflex, essayant de détourner la conversation avant de disjoncter. Bref, pourquoi cette anecdote ? Bah simplement pour dire que les capacités techniques de leurs appareils passent au-dessus de la tête de 90% des utilisateurs et que le bout de plastique 0.3Mpx "La Redoute vous offre un magnifique appareil photo numérique/caméscope" leur semble quelque chose de faramineux. Et parfois, je me dit que ça pourrait presque suffire pour certains. Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 14 avril 2008 Partager Posté(e) le 14 avril 2008 Et parfois, je me dit que ça pourrait presque suffire pour certains. ben nana : ils ont déjà leur téléphone/appareil photo/camescope/ radio FM/téléviseur/four à pizza ... Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 14 avril 2008 Partager Posté(e) le 14 avril 2008 style ceux qui ramènent ça des baléares : http://cgi.ebay.fr/CAMESCOPE-MXJVC-8000_W0QQitemZ310029874877QQcmdZViewItem Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 14 avril 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2008 Pistolero >> En meme temps, tu as aussi l'inverse : ceux qui ont la trique avec leur 46.2 MPix dont ils ne connaissent meme pas l'utilite... Lien à poster
PoP 0 Posté(e) le 14 avril 2008 Partager Posté(e) le 14 avril 2008 Je sais pas ce qui me troue le plus le cul, les 1300€ initiaux ou bien les 250 de l'enchère finale.... Pour les téléphones qui font des photos, on voit maintenant des optiques Zeiss sur des capteurs 3MP sur des téléphones portables... Ca ne fait pas le poids face à un bon reflex, mais, pour avoir tester, ça tiens largement la route face à beaucoup de petits compacts. Le coup de la webcam en forme de camescope j'y ai eu droit aussi. Là où ça fait mal c'est quand c'est dans la famille. Lien à poster
Hebus@22 0 Posté(e) le 15 avril 2008 Partager Posté(e) le 15 avril 2008 Pop : à mon avis c'est plutôt le sien qui est troué à 1300 €...Personne n'a enchérit et c'est heureux.. Fear le commentaire: CAMESCOPE UTILISER 2 FOIS MAIS J'EN AI PAS L'UTILITE Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 15 avril 2008 Partager Posté(e) le 15 avril 2008 Ah, les fameux "mega" par tonnes, critère exclusif de qualité ! Comme s'il n'y avait que ça. Camescope utilisé 2 fois mais pas d'utilté ! Le type sait ce qu'il veut. :devil Lien à poster
Pistolero 0 Posté(e) le 15 avril 2008 Partager Posté(e) le 15 avril 2008 Oui, c'est vrai, y'a aussi l'inverse. Le mec qui sort l'appareil compact 12Mpx pour faire deux photos/an sans même essayer de les imprimer ou même les regarder sur un vrai écran. Hebus : c'est à peu prés ce genre de bestioles... Que je trouve franchement ridicules. Lien à poster
Messages recommandés