tbr 13 Posté(e) le 22 août 2007 Partager Posté(e) le 22 août 2007 Au risque de paraître complètement à côté, vieux con et que sais-je d'autre, je ne suis pas loin de penser la même chose que ce type : "Quand je regarde le Web, j'y vois principalement un chaos culturel et éthique. J'observe le vol rampant de la propriété intellectuelle, le plagiat, la pornographie extrême, le spam incessant et l'inanité intellectuelle [...]" http://europe.courrierinternational.com/eurotopics/article.asp?langue=fr&publication=22/08/2007&cat=M%C9DIASπ=0 Pas loin parce que bon, il y a tout de même d'excellentes choses dont il ne parle pas, ou du moins que CI ne rappelle pas ici. Lien à poster
momo 18 Posté(e) le 22 août 2007 Partager Posté(e) le 22 août 2007 de mon côté, je suis loin d'être d'accord, le web est pour moi juste une représentation globale de l'humanité, avec nos escrocs et nos déviants, mais à la différence "d'IRL" le pseudo anonymat de ce dernier ne les oblige pas à se cacher. De plus, le concept de propriété intellectuelle est un non sens. Après tout, si une idée pouvait être possedée, à qui appartient le feu, le silex taillé, la roue, la télévision ou l'automobile : une idée est construite sur des idées précédentes et du fait de notre méthode d'apprentissage (par essai et erreurs) 90% d'entres elles sont soit des echecs soit des réinventions. En d'autre termes, "détruire" une oeuvre en la copiant, c'est permettre à des variantes intteressantes d'exister et ainsi à cette oeuvre d'avoir un impact infiniment plus grand sur notre culture. Quand à la superficialité de la culture humaine, c'est une conséquence direct de notre mode de fonctionnement : pourquoi se fatiguer à refléchir quand d'autres le font à votre place ( et comme l'ignorance des uns fait le pouvoir des autres, on a tendance à cultiver cet état de fait) pour le spam, euh bon, c'est loin d'être nouveau, hein .. après tout les vendeurs au porte à porte, les tracts publicitaires et autres sectes existe depuis longtemps, il est juste plus facile et plus rapide d'envoyer des spam que ces derniers. quand à l'anarchie .. ben ouais, et ? c'est mal ? tout doit forcément être organisé mesuré et mesurable ? enfin bref : http://fr.wikipedia.org/wiki/Noosph%C3%A8re Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 22 août 2007 Auteur Partager Posté(e) le 22 août 2007 C'est peut-être bien parce que se cacher n'est plus une obligation pour ces gens qu'on les voit plus aisément. Ce n'est pas pour autant qu'ils (ou elles) n'existaient pas avant, c'est juste que Internet (ou disons plutôt ce media) fait effet de loupe. N'empêche que ce n'est pas faux de dire que cela a facilité les choses pour certaines catégories de personnes qui se croyaient particulièrement (mal ?) inspirées. Donc le "pas loin" relativise mon accord avec ce qu'il dit : en d'autres temps pas si lointains, du moins pour moi, on avait aussi nos crétins, nos pseudo culturés, nos pervers. Ils proliféraient moins facilement, c'est tout. Et +1, momo, avec ta dernière remarque : tout ne doit pas être organisé, mesuré, mesurable. Moi, j'appelle cela du totalitarisme. Peut-être aussi que nous y arriv(er)ons sans broncher, "parce que c'est bien pour nous" : Caméra sur IP partout, Puces RFID, Suivi GPS, téléphones Cellulaires, etc. > le véritable anticonformiste ne (re)devient-il pas celui qui balance ce genre de matos pour vivre librement ? Moi, je ne peux pas. Trop besoin de mes ordis. Lien à poster
cruchot 131 Posté(e) le 22 août 2007 Partager Posté(e) le 22 août 2007 "Quand je regarde le Web, j'y vois principalement un chaos culturel et éthique. J'observe le vol rampant de la propriété intellectuelle, le plagiat, la pornographie extrême, le spam incessant et l'inanité intellectuelle [...]" Encore un qui n'a jamais lu mes chroniques Sinon, je suis plutot d'accord avec Momo concernant la "propriété intelectuelle des idées": une nouvelle idée n'est jamais nouvelle en soi, elle n'est que l'amélioration d'une idée précédente. Pour l'exemple, en philosophie juridique, on dit que les droits pré-existent et que les hommes ne font que les déterrer, pas les "inventer' en les codant. Superficialité de la culture humaine? Toute culture a toujours eu ses penseurs et ses suiveurs, des gens qui ont décidé de réfléchir et faire avancer les choses. "La pornographie extrème"? Il sort d'où lui? le cul a toujours existé et attiré, c'est pas nouveau. Quand le minitel est sorti, il a été squétté par les site de rencontres, alors si on ajoute des images... Lien à poster
tbr 13 Posté(e) le 22 août 2007 Auteur Partager Posté(e) le 22 août 2007 Yep ! La pornographie modérée est donc permise, si l'on suit sa logique. Je tente de voir en ses propos ce que je ressens : Internet, accélérateur particules de conneries en tout genre... dont les siennes, ce qui fait que je peux être d'accord (en partie). Pour autant, ce qu'il fustige en le mettant sous la culpabilité du Net, n'aurait-il pas tout de même fini par exister, peu ou prou ? Je me le demande. le Net : bouc émissaire. Quant à la propriété dite intellectuelle. Le seul et vrai détenteur des droits, si tant est que l'on y croit, c'est l'autre, là-haut, Dieu. Nous ne sommes que des imitateurs. Ce que je produis (d'idées) ne peut être vendu mais copié. > Si l'Art n'avait pas eu ses copieurs, on en serait même pas... Allez, tiens !... à celui (ou celle ?) qui a copié son contemporain pour créer (inventer ?) - le feu; - la roue; - l'outil; - ... - la Chapelle Sixtine; - Picasso; - le p0rno soft (et hard) -... Tout quoi. La culture ne se vend pas, elle se partage. Lien à poster
Llyrian 0 Posté(e) le 22 août 2007 Partager Posté(e) le 22 août 2007 Un fustigeur de plus, qui regrette le temps où le livre était roi. Combien de philosophes actuels proclament encore que la culture ne s'acquiert QUE dans les livres, etc ... Ces gens-là crient haut et fort au galvaudage de la culture (avec la definition anthropologique de Levi Strauss ("ensemble des coutumes et des connaissances acquis après la naissance"), ça n'a aucun sens mais passons), mais gardent les oeillères sur l'effet loupe sur la société d'aujourd'hui. Loupe un peu déformante car ça grossit certains aspects (3615 ma vie, le spam et le p0rn) plutôt que d'autres (partage gratuit de connaissances). Bref un nostalgique de la bibliothèque, un humaniste dont les croyances sont flinguées, un type qui croyait encore à la noblesse absolue de l'échange entre les êtres. Personellement, je pense qu'Internet a ses bons et ses mauvais côtés comme toute société dans le monde, il suffit d'aborder le bon endroit pour l'apprécier. Lien à poster
Messages recommandés