Sharpshooter 0 Posté(e) le 12 août 2007 Partager Posté(e) le 12 août 2007 D'après une news sur linuxfr, le procès SCO/Novel est terminé... en faveur de Novel. Pour mémoire, Caldera avait racheté SCO possesseur de licences Novel sur Unix et s'était imaginé avoir acheté du même coup des droits sur la marque Unix et sur une partie du code. Ils avaient menacé tous les utilisateurs de Linux d'un procès et réclamé des droits aux éditeurs d'Unix (IBM, Sun, Novel, ...). Certaines entreprises dont Sun et Microsoft avaient d'ores et déjà payé pour éviter un procès (et probablement pour jeter de l'huile sur le feu histoire de semer le trouble dans la communauté Linux/BSD). Le FUD avait plutôt bien fonctionné. Linus Torvalds avait répliqué en disant "montrez-nous le code" (prétendu sous copyright SCO) mais SCO a toujours refusé sauf lors d'une démonstration où du code "maquillé" a été présenté pour prouver le bon droit de SCO. Malheureusement pour eux Bruce Perens (ancien leader Debian) avait démontré que le code présenté était du code sous licence libre et n'avait rien à voir avec les licences Unix. Maintenant la justice a tranché : SCO ne possède aucun droit sur le code ou sur la marque Unix, devra rembourser Microsoft et Sun et devrai finalement cesser toutes ses actions en justice à ce sujet. Caldera avait déjà tenté ce genre de coup tordu en rachetant Digital Research (alors que DR-DOS n'était plus vendu) et en attaquant Microsoft pour concurrence déloyale. Là encore ils avaient perdu ! Lien à poster
An Alach 0 Posté(e) le 12 août 2007 Partager Posté(e) le 12 août 2007 J'ai effectivement vu ça hier (voir http://www.groklaw.net/article.php?story=20070810165237718). Je n'ai pas lu le détail du jugement, mais d'après ce que j'ai compris, SCO doit également reverser à Novell une bonne partie des sommes payées par Microsoft et Sun. Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 12 août 2007 Partager Posté(e) le 12 août 2007 Que voilà une bonne nouvelle ! Enfin ! Espérons que le préjudice que cette affaire a porté au marché Linux professionnel n'ait pas été trop important. Lien à poster
Refuznik 0 Posté(e) le 14 août 2007 Partager Posté(e) le 14 août 2007 Sur le site Groklaw, j'aime bien les commentaires de Pamela Jones. SCO, qui indique dans un communiqué que beaucoup de points restent en suspens, pourrait toujours faire appel de la décision de cette première décision. SCO se dit "blessé seulement". Elle compare ainsi l'éditeur au chevalier noir du Sacré Graal des Monty Python (alors qu'il ne lui reste que le tronc, il crie au chevalier vainqueur de revenir se battre). Lien à poster
Sharpshooter 0 Posté(e) le 15 août 2007 Auteur Partager Posté(e) le 15 août 2007 C'est tout à fait ça. Lien à poster
Refuznik 0 Posté(e) le 16 septembre 2007 Partager Posté(e) le 16 septembre 2007 SCO vient de se mettre en faillite (chapter 11). Lien à poster
Sharpshooter 0 Posté(e) le 16 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 16 septembre 2007 Bah. Une société vit de son métier. Depuis des années SCO faisait plus parler d'elle par les procès que par son activité. A noter que la mise en redressement de SCO concorde avec un procès qu'elle va probablement perdre contre Novel. C'est peut être surtout un moyen de se mettre à l'abris au cas où. Lien à poster
Messages recommandés