[sondage] Financement hébergement

[tbr 13]

Aaaamen.

Yapuka, comme on dit.

Allez hop ! Distribution des rôles (puisque je vois que personne ne se bouge le... ne se décide) :

- "Le p'tit rouquin... Oui, toi, là-bas au fond... Aux services Niouzes et Communications avec les sites externes. Tu seras en collaboration avec le département marketing @ Publicité. Tu verras, 'sont sympas.

Le grand qui fait l'con, juste d'vant. Tu tombes bien. Tu me réunis 3 ou 4 bons graphistes et tu me ponds un design bien fonfon pour notre nouvelle identité. Tu fais ça bien, ok... Non. Ne réponds pas. Va bosser.

Bon, on en est où ?... Ah oui ! I'm'faut 10 développeurs pour taffer à la fois sur le site et pour sortir des petits programmes à télécharger. des trucs gratos.

Hum. M'ouais. Les 20 premiers, les plus rapides. Vous v'nez siouplé.

Vous allez faire du porte-à-porte, genre cool quand même, hein ? Vous nous ramenez de la viande fraiche. je VEUX voir du noob, de la bêtise humaine. faut que ce soit le... Bon, on laisse tomber les comparaisons. Filez !

Quand aux autres, ceux qui n'ont pas reçu encore d'affectation, ce serait bien de penser aux choses que j'ai oubliées.

... A la distribution des dicos pour les rébarbatifs ; au baffomatron pour ceux qui insistent lourdement; au trollomètre pour prendre le degré de provocation des messages tendancieux."

J'en passe et des meilleures.

Plaisanterie à part. Il faut (se) décider pour avancer.

[Laskov 4]

dite quelqu'un connais la qualité d'OVH en matiére de serveur ?

par ce que il proposse ceci http://www.kimsufi.com/kimsufi/index.xml

160Go

bande passante illimité

100 mbps en up et down

256mo ddr

le tout sur un céleron 2ghz

Et c'est pas très cher à peine 25€ TTC par mois si on s'auto finance par don ça fait environs une obole de 30€ par personne pour 10 personne par ans

[jmb 3]

Une de leurs offres mutualisées devrait suffire non ? Pourquoi vouloir un serveur dédié ?

[Ben Kenobi 15]

Et puis n'oublions pas que l'hébergement actuel gratuit nous emmène jusque novembre ou décembre 2008... Donc prenons le temps de la réflexion quand meme... puisque cette fois on l'a, profitons en !

[LapinGarou 0]

Mouais, OVH a bonne réputation, bons services, mais faut voir l'utilité d'un serveur dédié, comme dit précédemment : on n'est qu'une 30aine, c'est pas comme si tu voulais concurrencer Filefront, ou fileplanet non plus.

[Laskov 4]

c'est pas ça le probléme mais sur un mutualisé la base de donnée et limité en taille sur un serveur pas du tout en sachant que rien que la base de phpbb3 que j'utilise sans rien à déjà quelque Ko de prix (5) et qu'il n'y à rien ou presque en message ça laisse songeur

[Refuznik 0]

Taille de base 25 Mo après c'est 5 euros ht par mois pour 100 Mo et 10 euros ht pour 250 Mo.

Pour le même prix 7 euros en mut. tu as une base de 45 Mo.

[Laskov 4]

mouais à voir combien demande phpnet pour les bases trop grosses...

[akira 0]

Et une dedibox ?

http://www.dedibox.fr/

Je cherchais a en louer une pour héberger des outils de developpement (histoire d open sourcer un peu). A plusieurs on peut peut être co-investir ?

[Sharpshooter 0]

Personnellement j'ai l'impression qu'on est en train de repeindre un bateau qui coule.

Je veux bien participer au financement de l'aventure mais à condition qu'il y ait autre choses qu'une super bande passante pour un forum.

[Wault 6]

Pas si sûr que le bâteau coule.

Quand on regarde les visites uniques par mois, on se rend compte qu'il y a eu un rebond à partir de Mai 2007 et que ça semble se maintenir, même pour ce mois de Septembre compte tenu qu'on n'est qu'à la moitié du mois.

Reste à savoir si dix milles clampins par mois méritent un investissement en matériel et bande passante...

[Laskov 4]

C'est pas faux mais je serait énervé de ne rien faire pour empêché le naufrage... Apres tout Nicolas nous à donné le moyen de continué à faire perduré l'esprit de Pcteam j'ai donc envie de continué en mémoire de son travail et de dévouement

[Ben Kenobi 15]

Laskov > +1

De toute facon, même si on fait ca que pour nous, j'estime que cela vaut déjà le coup...

[cruchot 131]

Pas si sûr que le bâteau coule.

Quand on regarde les visites uniques par mois, on se rend compte qu'il y a eu un rebond à partir de Mai 2007 et que ça semble se maintenir, même pour ce mois de Septembre compte tenu qu'on n'est qu'à la moitié du mois.

tiens, à peu près au moment où je me suis mis à réécrire des chroniques

[Sharpshooter 0]

Ce que je veux dire c'est que l'hébergement, la bande passante, tout ça c'est pas très important. Moins important que l'intérêt qu'il y a à venir sur ce site pour un internaute moyen.

Moi je préconise l'installation d'un module pour ajouter des vrais articles. On pourrait poster des trucs directement dans les forums mais j'aime pas.

[Laskov 4]

ben c'est déjà le cas ici on à un module spécialisé pour ça...

Mais personne ou presque nous propose de news... Si tu veut en faire propose en quelques une et TBR ou moin les activerons...

Et au passage si t'a besoin de nouvelle rubrique contacte moi

[Sharpshooter 0]

Ben en fait je regrette le temps de PCTeam (le magazine pas le site) où il y avait de bons articles sur le matériel, les jeux, les logiciels, etc.

Je me dis qu'on devrait faire sur Post-posse ce que Posse-press n'a jamais voulu faire (à tort à mon avis) : développer un site avec une rubrique Matos, une rubrique Prog, une rubrique OS, une rubrique Jeux, etc.

Pour chaque rubrique il faudrait pouvoir publier des articles, des tests, des téléchargements et autres.

Bref faire une sorte de magazine en ligne.

On a une communauté, des compétences variées avec des gens qui sont plutôt jeux, d'autres plutôt Linux, d'autres plutôt prog, etc. A nous tous on devrait pouvoir abreuver le site de contenu et en quelque temps avoir quelque chose qui tiens la route.

Pour moi un forum c'est uniquement le support pour un site mais ça ne peut pas faire un site à lui tout seul.

Pour ma part je peux proposer quelques trucs sous Linux (tests de jeux, articles techniques, ...).

[Wault 6]

De mon côté, je peux faire pas mal de test de matériel comme les cartes graphiques.

Quand je vois les tests des autres sites spécialisés, parfois leur amateurisme donne des sueurs froides.

Sans parler du fait que s'ils n'ont pas reçu la carte cadeau, ils ne la testent pas : pas de test des X1950PRO avec Zalman intégré d'office, pas de comparaison entre les X1950XT 256Mo/512Mo, X1950Pro 256Mo/512Mo (des cartes qui ont moins d'un an pour la plupart ! Je ne parle pas d'antiquités là !). Pour un acheteur c'est la jungle. Et pour savoir si un crossfire serait intéressant... alors là il faut essayer soit-même.

Enfin, les cartes sont testées à leur sortie.

=> rien à foutre que deux mois plus tard les pilotes ont amélioré la stabilité, les filtrages, et mêmes les performances !

Pourtant pour un gars qui cherche des informations sur la carte testée, c'est très important. Non ?

Tout ça pour dire que rien que sur un créneau qui semble plein à caquer comme le test de cartes graphiques, on pourrait, en mettant en place un protocole simple, mettre à contribution notre communauté et proposer des choses plus complètes et un autre angle de vue que ce qui existe ailleurs. J'en suis persuadé.

Sur les autres sujets je suis certain qu'on pourrait faire de même.

Mais comma le dit Sharpshooter, il faudrait déjà qu'on puisse mettre en page correctement les articles.

Quand je dis correctement, c'est surtout, "avec un certain plaisir". Le forum n'est clairement pas adapté.

Moi je verrais bien un fonctionnement "classique" : l'article bien mis en page, et on continue les commentaires et la discussion sur le forum si on le désire.

C'est possible ou pas ?

[Ben Kenobi 15]

... depuis le temps qu'on le dit qu'on doit faire ça... Il faudrait peut être se retirer les doigts du c** et se mettre au boulot (question contenu)

[Sharpshooter 0]

Je suis d'accord avec Wault pour ce qui est des tests dans les magazines.

Sur le Net c'est pareil. Personne ne teste les jeux qui ne sont pas poussés par un éditeur. Cherchez Tremulous ou Battle for wesnoth sur Jeuxvideo.com ou Gamekult vous ne trouverez rien. Pire encore personne n'avait parlé de Red Orchestra... jusqu'à ce qu'il devienne payant ! Un comble !

A mon avis c'est là qu'on peut se faire une place parmi les sites qui font des tests. Quand je vois que lis certains tests je me dis que les gars n'ont honte de rien : ils ont à peine testé les jeux.

Bref il faut installer sur Post-posse un module d'édition d'articles digne de ce nom.

[Laskov 4]

vous pouvez le faire via les news si vous voulez suffit que je crée une rubrique Test de jeu/test matos

Ensuite à vous de remplir... Moi je prend tout proposition qui pourrait permettre de meublé la page principale...

En plus ce qui est bien c'est qu'on à une option permettant de faire un articles qui peut avoir un sujet et un corps...

Bon c'est fait à vous de joué... Il y a une rubrique jeux vidéo et matériel dans les news ainsi qu'une rubrique Événements (s'il en faut d'autre faite moi signe)

PS: je cherche des personne pour crée de petites icones

[akira 0]

Moi je peux participer a l'ecriture d'articles sur le monde de la prog et du oueb.

Ensuite je pense que le site oueb de post posse est trop centre sur le forum. Il faudrait peut être songer a une refonte CSS assez pronfonde pour bien:

1/ Mettre en evidence le contenu que l'on pourrait écrire (articles ...)

2/ Mettre l'aspect communautaire comme un plus (comme sur le site de PC Team finalement)

Qu'en pensez vous ?

PS: pour les icones ==> PM

[Sharpshooter 0]

Ben heu... ça me va toujours pas.

Pour moi une news c'est un truc temporaire qui s'affiche sur la page d'accueil et disparaît écrasé par les suivants.

Une rubrique Articles je la verrais plus comme une partie intégrante du site avec un vrai éditeur wysiwyg (ou wiki) pour éditer le contenu et une page d'accueil par rubrique qui sert de sommaire aux articles.

A la limite la page d'accueil du site ne reprendrait que le dernier article de chaque rubrique.

Un peu comme sur hardware.fr par exemple.

[akira 0]

Je plussoie. Il faut savoir si on met des news, ou des articles (et donc des tags ou des categories associes pour pouvoir les rechercher).

[Laskov 4]

Ben heu... ça me va toujours pas.

Pour moi une news c'est un truc temporaire qui s'affiche sur la page d'accueil et disparaît écrasé par les suivants.

Une rubrique Articles je la verrais plus comme une partie intégrante du site avec un vrai éditeur wysiwyg (ou wiki) pour éditer le contenu et une page d'accueil par rubrique qui sert de sommaire aux articles.

A la limite la page d'accueil du site ne reprendrait que le dernier article de chaque rubrique.

Un peu comme sur hardware.fr par exemple.

L'éditeur en question sur le site ne marche pas correctement c'est pour ça que je ne l'active pas (marche qu'a 5% sur firefox) en plus je croit qu'il est uniquement actif pour les admins quand il est activé ce qui ne nous arrange pas

Sinon il y a les archives elle sont faite pour

je vais activé le menu de calendrier qui permet de voir les jours ou un articles à était posé et je croit qu'on peut aussi faire une recherche en ce sens dans le moteur de recherche du site.

SInon je peut vous crée une section du forum spécifique à ça avec des sous forums...