fofo.rider 0 Posté(e) le 26 novembre 2006 Partager Posté(e) le 26 novembre 2006 Casino Royale Bon, je viens d'aller le voir au Gaumont Parnasse en V.O. et je l'ai trouvé pas mal du tout. Bien qu'un peu frustré d'avoir des scènes "spot de pubs" directement intégrées au film (Omego && Co), le film compense par une prestation exemplaire des acteurs.. Même Daniel Craig nous la joue autoritaire à la méthode Timothy Dalton.. que du bon nb: Petite touche de sympathie pour Sebastien Foucan.. son site perso avec vidéos de ses jumps Lien à poster
Ben Kenobi 15 Posté(e) le 26 novembre 2006 Partager Posté(e) le 26 novembre 2006 Je suis aussi de ceux ayant aimé. Le changement est très agréable. Daniel Craig joue plutôt bien et le rôle lui va bien. En tant que James Bond débutant tant dans le scénario (n’oublions pas que c’est l’adaptation du 1er roman de Ian Flemming sur le héros) que dans le rôle, il est crédible. Les stéréotypes qui apparaissent de ci de là font aussi partie de la James Bond’s Touch et restent anecdotiques. L’humour est omniprésent et ça c’est carrément le pied. Même dans les scènes d’action ou du moins celle ou on ne s’attendrait pas à rire, des petites piques sont glissées et c’est que du bonheur. Ca détend et l’autodérision est bien gérée. Un mot sur les scènes d’action justement, il n’y a pas de surenchère niveau quantité, mais qualitativement on est assez bien servi. D’autant que cette fois, on reste dans des cascades certes spectaculaires mais rien d’incroyable (tel le saut en moto dans le vide pour rattraper l’avion dans Golden Eye). Notamment la première scène du film, celle de la poursuite au travers d'un chantier, est très sympa. J’ai tout simplement passé un agréable moment au cinéma et c’est bien là le principal. Je ne me suis pas ennuyé. Lien à poster
TeKa 8 Posté(e) le 26 novembre 2006 Partager Posté(e) le 26 novembre 2006 Pas grand chose de mieux a dire... Un tres bon moment, assez different des precedents james bond, mais vraiment tres bon... Lien à poster
Wault 6 Posté(e) le 3 décembre 2006 Partager Posté(e) le 3 décembre 2006 De mon côté j'attends la suite, parce que dans les 2h30 du film je n'ai rien vu qui ressemble à "James Bond", sauf pour la réplique finale. Un James Bond, c'est des nanas à poil pendant un générique de début ultra kitch ; un méchant mégalomane chef d'organisation secrète ; une base secrète dans laquelle il est toujours invité. Casino Royale rate tous les coches ou presque. :mouich Étant donné que ce film est censé montrer les débuts (première mission) de 007, c'est plutôt normal, mais bon... Surtout que, par contre, on ne passe pas à côté des montagnes de pub cachées dans le film, et des incohérences et autres joyeusetés habituelles des James Bond. Comme dit plus haut, c'est un bon film d'action par contre. L'humour et l'auto-parodie sont vraiment bienvenus. Et Craig a des airs cruels à la Dalton qui ne sont pas déplaisants. Le prochain a intérêt à être un "vrai" James bond, avec tout ce que ça a de ridicule mais caractéristique. Lien à poster
Armand LeHess 0 Posté(e) le 6 décembre 2006 Partager Posté(e) le 6 décembre 2006 De retour (un peu) ! Perso, j'ai adoré ! Naissance de Bond, avec quelques explications sur l'origine de ses "soucis" vis à vis des femmes. Casino Royale est un film d'action efficace, bien réalisé, et bien monté. Pour moi, Craig (que j'avais déjà vu dans l'excellent Layer Cake et Munich) efface sans soucis son prédécesseur et se place en bon remplaçant de Sean Connery. Pour une fois, j'attend avec impatience le prochain Bond. Lien à poster
Messages recommandés