piotr

Ah oui, l'oncle d'amérique qui vous ramène des séries américaines en 720p de Mininova (une bourgade perdue du Nebraska) ou de la baie des pirates en Californie, c'est pas mal, mais y'a d'énormes variations dans l'encodage et la qualité ... Le plus souvent, les séries en 720p sont bonnes, mais le meilleur du 720p on l'a sur un film. irion : oui alors on en a déjà parlé, mais je suis pas trop d'accord avec le fait que sur un écran plat, 'à une distance normale de visionnage on fasse plus la différence entre de la HD 1080p ou du 720p ou de la SD, c'est ptêt un peu fort de café. Passé une GRANDE

Alors je sais pas comment tu fais, parce qu'à la maison j'ai un plasma qui n'est pas HD, mais qui fait 840 x 480p pixels, donc, c'est nettement mieux que la SD - j'ai pu lire du 720p de qualité admirable dessus, même si évidemment l'écran ne restitue que 480 pixels. Là, je viens de passer au terminal Mediasat S de Canalsatellite, que j'ai relié en HDMI à la télé, et la qualité d'image est irréprochable, voire presque trop saturée. Le mediasat vient en remplacement d'un vieux terminal Tonna pourri de 10 ans d'âge, mais que je reliais via une prise Péritel à l'écran plasma, par le biais d'une c

Alors tu dois regarder Layer Cake Bon mais sinon ensuite, il n'y a pas de mauvaises façons de filmer ... Tu crois honnêtement qu'avec ce genre de budgets ils en sont à des considérations du genre "ah putain merde on a raté ce plan là, c'est hors cadre et flou ... ouais ben ça fera l'affaire !" ? Je crois pas non. Un plan est raté, ils le refont, mais si tu le vois au montage final c'est que manifestement c'était un choix délibéré. C'est une image bordélique. Je suis pas réalisateur et encore moins cadreur, mais je suis intimement persuadé que c'est une erreur de parler de scènes "mal filmées

Pourtant c'est le cas ...

Quantum of Solace mal filmé ? Vous avez vu les Bourne avant de dire ce qui était "mal filmé" ? Honnêtement j'imagine mal les scènes de QoS filmées avec un joli rail de traveling bien stable. Je l'ai vu hier soir au cinoche, je savais ce que j'allais voir, et honnêtement je trouve que vous avez soit la dent très dure, soit vous aimez dire beaucoup de merde pour faire style que vous vous la racontez. Vraiment en toute honnêteté, QoS mérite pas toute cette bile. Et ne vous en déplaise, c'est encore Daniel Craig qui ressemble le plus au Bond des croquis de Fleming. Si j'excepte cette coupe

Ben disons que je pense pas forcément que ce soit le même genre de travers, vu qu'il s'agit de sous-ensemble de fonctionnalités. Là, on a littéralement deux approches différentes, et c'est rien de moins que le prolongement de l'accélération graphique au fur et à mesure de l'évolution des cartes graphiques. Le principe, c'est l'accélération 3D (ou 2D). Après, tu as le choix entre DirectX et OpenGL, ensuite, encore d'autres divisions ... mais dans le principe, la chose est acquise. Donc là, il y a déjà certains encodeurs vidéo qui utilisent le CUDA, et les résultats sont ... fiou

J'imagine qu'avec le CUDA et consorts, on se souciera moins à l'avenir de savoir si c'est optimisé ceci/cela. C'est 240 stream processors quand même, Le General Purpose GPU promet un avenir tout de même plus emballant que les SSE4, 5,6 et autres, vu que même dans ces modes là, nos CPUs actuels et futurs sont largués à des kilomètres. Certes un GPU n'est pas un CPU, mais plus il existe d'applications CUDA (et pareil chez ATI oeuf corse), plus les comparaisons deviennent pertinentes. Et c'est là qu'on constate qu'un CPU, ça craint

"Ellie, c'est le fer de lance de la blogosphère castelroussine." Dit comme ça, ça a l'air de déchirer un max. :oups

Ne jamais, jamais se rabattre sur des macs en PowerPC, c'est la pire des idées, vu que ce sont des machines déjà obsolètes aujourd'hui. Les Macs intel sont nettement plus versatiles du fait de leur compatbilité avec le parc Windows, et je ne parle pas des performances.

C'est un Nikon, donc c'est de la merde.

Elle s'appelle Phûc Me, la soeur de Phûc Yue, et habite au 462, rue de Bienmembré à Couilles-en-Lanières dans la Nièvre. Mais je crois qu'elle est mariée à un certain Octave Hergébel.

Ah ben le fait est qu'elle rend bien cette lumière, c'est chouette, parce que les éclairages sont souvent ingrats ... pour en avoir fait l'expérience au cap gris-nez, je sais que parfois ça craint

On ne sait pas trop où donner de la tête ni de l'appareil photo sur une exposition aussi grande, aussi grosse, aussi vaste, et aussi bien fournie. Je n'y étais pas retourné depuis 2004 à l'époque où j'avais encore mon Dimage 7. Donc, je vous propose les morceaux choisis du salon, auquel je suis surtout allé pour les concept cars. Le concept car Lamborghini Estoque à 4 portes qui pourrait bien devenir véhicule de série, très limitée, outrancièrement cher Ferraaaaaahri. Le concept car Citroën Hypnos. J'adore. Le concept "GT By Citroën", embarquant quatre piles à combustible pour une

Don_Angelo je voudrais pas casser tes illusions mais la plupart du temps, changer le contrôleur se résume à pisser dans un violon. Ca fait partie des mythes. Enfin, pas complètement non plus, mais les chances de succès sont quand même vachement faibles. http://www.hardwaresecrets.com/article/245/6

C'est pas elle par hasard à droite ?

Refuznik : je suis pas sûr que grospixels soit un site qu'ait fait Wault Wault : on te parle des espaces dans les URLs de certaines images, qui apparaissent -ou pas- sous forme de %20. Parfois ça merde, parfois ça marche. Le plus simple pour éradiquer ces problèmes ce serait que le nom de l'image soit débarrassé de ses espaces et remplacé par des underscores, mais là, c'est l'affaire des webmasters ... y'a pas grand chose qu'on puisse faire.

Je viens d'installer FFx beta 3.1 sur ma machine ... ben ça marche tout aussi bien qu'avant.

J'ai juste regardé une seule image, et les noms de fichiers ont l'air assez douteux : http://www.grospixels.com/site/images/rcproam/R.C.%20Pro-AM/startscreen.gif <- avec ces histoires de %20 convertis en espaces (ou pas) ça fout peut être la merde avec un filtre, une liste de bloquage, un fichiers hosts ... qu'est-ce que je sais encore. C'est pas passible d'une peine de prison ça les espaces et les %20 dans les URLs ? :oups

Je les vois moi les images avec FFx 3.0.3 ... (avec Safari et Webkit aussi, au cas où). Je sais pas ce que vous faites avec vos firefox, mais ça a l'air sacrément pourri

Mais y'a des gens qui utilisent des proxies encore ?

Ah ben si c'est une Gigabyte normalement y'a un DualBIOS qui devrait permettre de décoincer la carte mère en cas de panique. Je sais pas comment ça marche, faudra chercher ça sur le site de Gigabyte, mais je sais qu'ils ont eu pour coutume de mettre deux bios sur leurs produits.

Ah ça c'est un problème de BIOS, j'avais eu le coup y'a fort longtemps sur une BE6-II, c'est dire si ça date. Et euh donc là ta meilleure chance c'est un clear cmos (j'imagine que tu l'as fait), ou virer la pile pour 15 minutes. Si ça marche pas, la carte mère doit être secouée ... C'est quelle marque ? En outre, si elle est encore sous garantie, c'est ptêt le moment de la faire jouer. Checklist : http://www.computerhope.com/issues/ch000474.htm et http://www.duxcw.com/faq/computer/dmi.html - Sorti de ça, joker.

Sur du papier glacé 140 g. Et des textes en comic sans ms, bien sûr. :oups

Alors le connecteur du haut c'est du SCSI 50 broches (qui porte tout un tas de noms bizarres mais le plus répandu c'est du SCSI-II). En dessous on dirait bien que c'est du SCA-80, type fond de panier qui achemine le courant et les données, ce qui est assez relou. Il y a encore un autre type de connecteur SCSI, l'UltraWide SCSI, en 68 broches, uniquement pour les données. Donc pour faire marcher ton truc, il te faudrait plutôt un adaptateur SCA-80 vers UW 68 ou 50, genre ça : http://www.mcbworld.com/mcbworld/ultra-scsi-adapter-best-p-8.html Maintenant, je ne saurai trop te conseiller que d'

Ça fait pas un peu beaucoup d'extensions tout ça ? J'ai juste adblock et dta (sur pc comme sur mac) et franchement ça va tout aussi bien.