Dude76

Loone : Le premier de la liste est dans un post plus tôt Je crois que j'avais déjà posté en partie les tomes que j'avais attaqué et que je comptais lire, mais la tempête qui s'est abattue sur le forum a dû égarer ceux-ci dans les abysses Dans le style, c'est de la fantasy, mais pas de celle du genre de LOTR; Y'a que des humains (pas d'elfes, etc.), certains ont le don de magie (sorciers/magiciens), et il y a peu de créatures (dragons par ex). Tous les tomes ne sont pas équivalent, j'ai eu un peu de mal dans la zone des 3-5, j'ai eu peur de revivre des tomes précédents sur les 5-7. Le thè

Xa : perso, les longueurs dans le bouquins ne m'avaient pas du tout permis de faire monter la pression Ha oui mais non, c'était (Fudge) important sur la personnalité du ministre, et l'explication de sa "peur" de Dumbledore + le pourquoi Dumbledore ne prend pas le pouvoir, c'est tout expliqué dans le 7 Pour le reste, tout le monde se rejoint ... malheureusement

Bon, je le suis fait la suite depuis un bon moment et étiré sur plusieurs mois: fin d'année dernière: puis, après une grosse pause, ces 2/3 derniers mois: avec un petit "hors-série" (assez moyen, trop court, peu d'histoire, trop peu d'intrigue, etc.): et le dernier qui est sorti en juin, que je lis actuellement (et que je vais offrir à la personne qui m'a passé les tomes 3 à 8) : Le prochain est annoncé pour le 1er semestre 2010... En même temps que le dernier tome de l'héritage ("Eragon" ) ?

Moi c'est comment le mammouth est devenue couille-molle qui m'a fait flipper ! J'étais aussi inquiet sur l'augmentation 'encore' des persos. Mais non, une bonne suite, parfois un peu moins marrante (tout ne m'a pas fait rire, y'avait un peu de répétition avec les 2 premiers) mais... c'est difficile de continuer de renouveler sur le long terme .

Bon, je rejoint dans l'ensemble les commentaires étayés et éclairés de nos comparses. Personnellement, j'avoue être bon public, sans que ça m'empêche d'être critique. Il manque énormément de choses (on rate tous les souvenirs de Tom et sa famille... et la bague... et donc la main noire...), je ne me souvenais absolument pas de cette introduction dans un café avec un plan drague de la serveuse (sic! ça y était ça ?), toutefois, j'ai donc passé un bon moment. Pour moi, ce qui a sauvé le film, c'est la bonne gestion vis-à-vis des longueurs que j'avais pu ressentir dans le bouquin. Dans le bou

Y a pas à dire, t'es fortiche, toi. Bof, moi aussi j'ai voté "sans opinion" me concernant non rien, mais vu que tout le monde à l'air de citer en pagaïe, je ne vois pas pourquoi je ne m'y mettrais pas aussi ... à votre avis, le forum s'embrouille dans les balises quand ? >) J'en sais rien. Maintenant ?... Non, visiblement, ça passe encore. Mais pour combien de temps ? Moreback's le forum qui repousse SMF dans ses derniers retranchements ! j'aime pas les citations de citations... ça pourrait être pire : on pourrait lancer la citation recursive ! Bon ben go

Ben moi je l'ai plutôt bien aimé ce T4. J'étais content d'aperçevoir Schwarzy dedans (même si ce n'est que du numérique recollé sur un nouveau Mr Muscle ). Le scénar, je l'ai trouvé cohérent à la suite des 3 premiers : l'introduction du père de John, la naissance du T800, le début de l'apogée de Skynet. Bon, évidemment, faut faire abstraction de quelques menus détails, genre ... un aller-retour en hélico au cœur de Skynet sans être vraiment inquiété, notre T800 héros qui ne trouve aucune résistance ni aucun blocage une fois qu'il choisit son camp, la moto-terminator qui sert facilement à u

Bah. Y'a plus d'humour (du light au lourd), y'a plus d'actions, y'a plus de bots, visuellement il est - cette fois-ci encore - très réussi, le côté sexy de Megan Fox est très accentué (on dépasse très largement la pique du 'soutif de compét' du 1 ). Y'a quelques trucs intéressants du côté des indices. J'ai bien aimé l'aspect 'pétage de plombs' de Sam à cause du fragment de matrice (le coup des 17 dimensions oubliées par la théorie d'Einstein, avec les yeux qui tiltent dans tous les sens, j'ai trouvé ça bon ^^ ), et j'ai trouvé que cet acteur avait progressé (que ce soit dans Transformer ou

Oups, désolé tout ça :blush: J'avais zappé... Oui, c'est bien "Nos voisins les hommes"

Quelque soit le commis remuant la soupe, c'est bien le cuisiner qui fait la cuisine.

http://daveal.multiply.com/video/item/43/Oh_my_God_it_even_has_a_watermark Il semblerait que ce soit "American psycho" Cette réponse est sponsorisée par Google

Bon, je mets le même message pour la lecture et pour le ciné: Que je sois "élu" ou pas, m'en fiche De toute façon, je continuerai de participer comme je le faisais. Ce que je propose, et que j'ai déjà fait par le passé, c'est que le "premier" qui revient d'un film nous fasse une jolie fiche sur ce modèle là (peu ou prou hein) De même, si vous ne faîtes pas de fiche, ou quand vous attaquez un bouquin et que vous allez faire une fiche ensuite, je vous invite à nous rejoindre /partager votre lecture du moment sur Votre livre de chevet. Vala. Faîtes comme vous le sentez.

lol, finalement, on est pas mal nombreux à reluquer du côté de la lecture ^^ (et un peu moins en ciné) Par contre, je vois quasiment personne "psotuler" pour la prog; MB résurgence de feu-post-presse ne serait-il plus un nid de Geek'n Nerd ? :DD

176 tables ??? o_O' ça prouve un sacré problème de conception !

je veux bien être modo honoraire ou de remplacement sur Ciné/lecture/prog. Je ne passe pas assez pour être modo tout court.

Ha wé mais là, les copains banquiers vont pas être d'accord du tout s'ils ne peuvent pas crypter leurs flux dématérialisés, aucune chance, donc ça ne pourra pas être projeté comme tel. Par contre, obliger une autorité de tutelle des crpytages avec inscription obligatoire pour être autorisé à émettre un flux crypté... Mais même là, vis-à-vis de l'internaltional, c'est pas gagné non plus.

Pas plus tard que ce matin, j'ai entendu un sujet par M. Colombain sur le sujet. Sujet très bien construit qui montre comment ce projet de loi est déjà complètement obsolète, mais avance aussi que, vu que les clients p2p vont passer en crypté/anonymé/proxysé/..., le revers de la 'médaille' va être immédiat : la pédophilie, le terrorisme, ... vont immédiatement adopter ces outils améliorés et la "chasse" à ces vrais problèmes va se trouver complètement noyée dans la masse des téléchargeurs cryptés...

Bon ben je suis allé le voir hier soir, sans trop d'à priori. Un bon, voire très bon film. Le scénar est vraiment pas mal, et, ô miracle, il n'est pas pourri par un mauvais jeu d'acteurs, ce qui ces derniers temps arrive assez fréquemment quand même (et mérite donc d'être noté). Les acteurs ressemblent effectivement vraiment pas mal aux persos de la bonne vieille série, avec un bémol pour Cap. Kirk, mais un vrai énorme plus pour Spock. Il m'a vraiment impressionné, et également par son absorption du personnage. Je n'ai pas senti de volonté d'impressionner par des effets spéciaux hyper hig

Alors, vos avis ? (pour ceux qui sont allé le voir en avant-première) Je me tâte pour y aller assez rapidement, mais je ne voudrais pas tomber sur une daube infâme (voire insultante )

The two death of Pain of Salvation (concert d'Amsterdam) (ça trébong, toi manger !) La Chanson du dimanche, plante un arbre Les fatals Picards, public metallica Red Hot Chili peppers, Stadium Kamini

Pour info (parce que du coup j'étais allé vérifier) : Bolt, c'est Volt en VF Pour Voyage au centre de la terre, il était particulièrement mauvais. J'espérais passer un bon moment, même si je n'attandais pas grand chose de la 3D (vu que j'étais dans un cinéma classique...), et le seul intérêt que ce film pouvait avoir était justement de le voir en 3D. Nombre de scènes étaient amenées (avec des gros sabots) pour provoquer un effet 3D (bien souvent hors propos, juste là pour lui-même)... Pour Monstres vs Aliens, je me tâtais un peu pour emmener les garçons le voir (même si je n'ai pas besoin

En terme de médiatisation, c'est pas terrible du tout. Tout ce qu'on entend, c'est que à l'AN, l'opposition a fait rejeter le texte de loi qui permettait de punir le téléchargement illégal par une vieille astuce (faire rentrer des votants en dernière minute pour être majoritaire). Comme médiatisation, c'est même pourrie : rien sur la consistance, tout sur l'astuce parlementaire, et le magnifique éternel titre "loi contre le piratage", fer de lance de l'illusion. Si t'es contre cette loi, c'est que t'es pour le piratage. Ça m'énerve ce mensonge ...:angry:

Hadopisciculture: [ul][*]Élevage de téléchargeurs en puissance n'attendant que d'être pêchés (au filet ou par chalut, bref, en masse et sans discernement) [*]Culture de l'hadopi; dogme réduisant la population d'internautes (voire délinquant, criminel) à 5 gus dans un garage. [*]Section gouvernementale ayant confondu culture et commerce d'exclusivité.[/ul]