Aller au contenu

Wault

Members
  • Compteur de contenus

    3 427
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Wault

  1. Salut à tous. Voici une astuce pour faire fonctionner la démo Dawn de nVidia (la jolie fée papillon) sur les cartes ATI : http://www.rage3d.com/articles/atidawning/ La démo ici : http://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/nvidia/Dawn.exe (71Mo environ) Je teste celui-là dès demain, quand je repasserais sous Windows. Si j'ai bien compris ce qui est écrit dans la page web, le gars a fait un "wrapper" OpenGL et s'est même payé le luxe d'optimiser les shaders ! J'aimerais bien la même chose pour Nalu, mais bon ... me contenterais déjà de Dawn. Et je viens de trouver ce programme là,
  2. Ok, Drakir. C'est rajouté au résumé. Tu nous fais aussi un petit 3Dmark2005 tant que tu es lancé ! Ce serait intéressant que quelqu'un avec un processeur MultiThreadé face aussi le test (les nouveaux P4 c'est sûr, mais il y a aussi des AMD je crois, non ?). Car pour le moment, la machine multiprocesseurs de mon frère reste en tête niveau score CPU (ce qui a le mérite d'être logique, je vous l'accorde :lol2: ). Je vais demander à mon frère de faire le test 3DMark05 aussi, pour voir ce que ça va donner en score CPU étant donné qu'on a des résultats étranges parfois.
  3. Je suppose que c'est aussi, pour rassurer ceux qui imaginent des lignes de codes espions placées par M$ dans ses programmes. Et avec un peu de chance, il permettra aux logiciels comme Firefox, OpenOffice, etc, d'être plus réactifs, car les programmeurs pourront connaître un peu mieux l'OS et ainsi adapter leurs logiciels au mieux (même si c'est un peu tard, maintenant). Je ne comprends pas cette remarque ?Les éditeurs de logiciels libres sont de sales pirates ne respectant pas les licences et qui diffusent du code dès qu'il tombe entre leurs mains, c'est ça ? :rolleyes: Que M$ exclue
  4. Tu me donnes un doute tout à coup, mais logiquement, l'HT veut dire que ton processeur peut calculer "deux fois" plus vite si le programme est hyperthreadé. Donc, si Flash 8 est correctement programmé avec des threads, et que tu l'assignes aux deux unités de calcul logiques, il fonctionnera "deux fois" plus vite que sur un processeur de même puissance mais non hyperthreadé.
  5. Merci pour la référence, FreD! je note pour plus tard, au cas où. Vanisher III> le proc à 55° c'est effectivement après une partie de Quake IV ou FEAR. Sinon il tourne à 45° environ. Mais c'est relativement "normal" pour un Barton (32bits). C'est au-dessus de 60° que ça pose problème. C'est vraiment des merdes question dissipation ces procs. Après mon Celeron 1GHz d'Intel qui ne dépassait jamais les 35°, ça m'a fait un choc ! Heureusement qu'avec les 64bits, AMD a amélioré les choses ! :insult: Alors ça c'est fort ! O.O La 9800PRO donne, elle, le résultat attendu. Mais effective
  6. Ben Kenobi > Je crois que les GeForce MX ne gèrent pas les shaders, et donc que ni 3DMark05 ni 3DMark06 ne devrait tourner sur cette carte. Mais je peux me tromper. :rolleyes: FreD!> Dans le boîtier, c'est encore plus impressionnant, ton ventilateur ! N'empèche ... 29° un processeur overclocké à donf, alors que moi c'est 55°aux fréquences initiales ! C'est clair que ça vaut le coup de se donner la peine. Tu pourrais donner les références de ton boîtier, STP ? tu aurais dû lancer les benchs pendant la nuit, vu la façon dont tu décris ta machine ! Naaaannnn. Je rigooooole ! C
  7. Ça y est ! Ai mis à jour le résumé en première page. pfiouuuu ! :ouille: J'ai aussi corrigé l'erreur de fréquence du portable de Dric, merci thev. :huh: Enfin, j'ai rajouté les résultats 3DMark2005 de ma 9800PRO (calculés en Mars 2005) avec l'Athlon 2400+ overclocké en 2700+ à 2200MHz. C'est d'ailleurs assez amusant de voir la différence de puissance entre un 2400+@2700+, un 3000+ et un 3200+ à 2,2GHz tous les trois (enfin ... 2.166GHz pour le 3000+, d'accord). Résultats de la 9800PRO sur un 2400+ overclocké en 2700+ à 2200MHz. Allez ! Fais péter ! Merci pour la pr
  8. Salut à tous, Voilà le problème, très simple : J'ai déjà Linux installé sur une machine. Je veux l'installer sur une seconde MAIS ... Je ne veux faire qu'une installaltion minimale, afin que cette seconde machine ne soit qu'un terminal => pour se loguer, les comptes se trouveront sur l'autre machine, les programmes aussi, enfin, vous voyez quoi. Donc, justement : - que faut-il que j'installe sur la machine "terminal". - comment la paramétrer pour que l'on puisse se loguer avec ? - comment paramétrer la machine "serveur" ? Je suppose qu'à un moment, il va falloir utiliser le système
  9. Wault

    [film] X-Men 3

    D'un autre côté, dans ces films ils ne suivent l'histoire du comics que de très loin, tout en faisant un mix avec le dessin animé X-Men Evolution pour certaines choses. Donc, il ne m'étonnerait pas qu'ils aient décidé de rapetisser la saga du Phénix en taillant dedans à grands coups de griffes en adamantium ! :oups: En plus, dans cette BA, on ne voit le Fléau qu'un dizième de seconde (si c'est bien lui) donc moi pas content, na ! :insult:
  10. Je confirme que, de mon côté, je n'ai pas pu trouver de "bonne" VGA Box pour la Gamecube. Par "bonne, je veux dire aussi, pas trop chère, parce qu'il y en a à 200 euros, soit deux fois le prix de la GameCube, donc, bref ... :mouich: Si tu en veux réellement une, ils en proposent chez Lik-Sang : http://www.lik-sang.com/ Mais bon ... elles transforment le signal composite, qui est le plus mauvais, donc le résultat ne peut pas être bon à l'arrivé, c'est un fait. Ceci dit, ce devrait sûrement être un peu meilleur qu'en passant par une carte d'acquisition.
  11. Wault

    Dead or alive 4 !

    Il parait que Tecmo a démenti tout portage de DoA 4 sur une autre console que la XB360. Ce qui est logique. Je suppose qu'il ne voudrait pas qu'il se passe la même chose qu'avec RE 4 sur GameCube qui s'est relativement mal vendu (quoique je crois que la version PS2 n'a pas fait bien mieux). Cruchot> Teken je ne connais pas, mais il parait que c'est quand-même assez amusant avec des amis. Par contre Virtua Fighter, il faut être déjà de bon niveau (ou du moins, avoir pratiqué un certain moment :oups: ) pour apprécier, je trouve. C'est comme Soulcalibur, sans entraînement on n'arrive stri
  12. C'est vrai qu'une UI réellement efficace et pratique en 3D, ce serait une véritable Révolution. M'enfin, à manier avec la télécommande en plus, ça serait un sacré défit pour Nintendo !
  13. Alors ça y est, j'ai fait la mise à jour en première page. J'encourage FreD! et les autres qui n'ont testé que 3DMark06, à faire un petit test 3DMark05 aussi, histoire que l'on ait le maximum de résultats. Si vous avez une remarque, ou une analyse, que vous aimeriez voir en première page, n'hésitez-pas à me le dire. Vanisher III> et bien je pense que tu peux être content de ta nouvelle acquisition.
  14. Voici le score 3DMark2006 du portable de mon frère. C'est un Pentium M 1,6GHz avec une ATI Mobility Radeon 9600/9700. Je pensais que c'était quasiment le même que celui de thev, à 100MHz prêt, mais le score GPU est étrangement plus élevé. Je vais commencer à rajouter les scores des nouveaux venus dans le résumé en première page. TeKa, c'est super de participer et ce serait bien que tu nous dises sur quelle machine tu as fait le test.
  15. Wault

    [film] X-Men 3

    Merci pour le lien, Isamu. Et bien c'est vrai que ça donne envie tout ça. Me demande bien qui ils enterrent ... :?
  16. +1C'est vrai que Login était différent des autres magazines, et qu'il est vraiment dur d'en choisir un autre maintenant.
  17. :oups: Heu ... Dans quel genre de boîtier tu arrive à faire entrer ça ? O.O P'tain 223 euros la CG !!! Chez nous, La X800PRO a couté 475 euros (en Octobre 2004) et la GeForce 6800GT 450 euros je crois (en avril 2005). La GeForce 6800Ultra, c'est un échange contre une 9800PRO et d'autres trucs, bref, un trafic entre mon frère un de ses potes. Je ne m'en mèle pas. Donc ta 6800 qui arrive aux performances d'une 6800Ultra pour la moitié du prix, ça vaut largement le coup ! Moi j'arrive aux perf d'une X800XT, m'enfin, je crois qu'elle était à 600 euros au lieu des 475 euros de la PRO, d
  18. Ouaip. Sans Overclocking (475/450) j'atteinds 4900 points à 3DMark05 et avec l'overclocking c'est entre 5480 point (à 540/540) et 5550 points (à 540/550). Mais ça dépend aussi des pilotes. Là j'ai des pilotes ATI officiels mais je crois qu'avec les OmegaDrivers les scores diminuent un peu. Disons qu'à 540/550 je n'ai pas le mondre problème sous 3DMark et sous Quake IV ou Doom III. Par contre, je ne peux pas dépasser 540/540 pour FEAR et Half Life ². :? Et le plus drôle c'est que d'origine elle est à 472/445 au lieu de 475/450 ! Là j'avoue ne pas bien comprendre ... :mouich: FreD!>
  19. :zombie: Je préfère ne pas savoir à quoi tu penses. [s'éloigne prudemment de Captain Iglo ... on ne sait jamais]
  20. Tout à fait d'accord. Je vais de mon côté faire plus attention. Concernant les mémoire SD-flash, j'ai trouvé ça comme information générale : http://www.commentcamarche.net/pc/cartes-memoire-flash.php3 J'ai pu voir qu'il en existait pas mal de sorte, mais qu'il fallait en gros compter 50 à 60 euros pour une carte de 1Go. C'est somme-toute relativement correct comme investissement car les jeux N64 font dans les 20 à 50Mo d'après ce que j'ai pu lire sur Internet. Et si la console en offre déjà une de 512Mo d'office, ce sera très intéressant. Mais je doute un peu, je me souviens avoir dû en
  21. Ha ? Alors ce serait celui de thev qui est underclocké ? Parce que l'un est à 2201 et l'autre à 2213MHz !? J'avoue ne pas connaître les fréquences "normales" de ces processeurs. M'suis arrêté au 3200+ 32bits moué. EDIT : je viens de vérifier, la fréquence normale d'un 3500+ est 2200MHz ou 2201MHz. Donc TKM, tu es overclocké à l'insu de ton plein gré ! :lol2:
  22. Le résumé se trouve dans le premier message. FreD ! je n'avais pas remarqué, mais comment fais-tu pour passer ton 3200+ à 2577MHz ! Et pourquoi avoir baissé sa fréquence pour ton dernier test ! Tu repasses en dessous des 1000 ! thev > merci pour la màj. Et les résultats de ton portable sont très intéressants. Ils démontrent, si besoin en était encore, qu'une architecture Pentium 3 est plus efficace que celle des P4, et même des Athlon (proportionnellement en tous cas). Vivement que les prochaines puces d'Intel arrivent chez nous !
  23. Je me permets de créer un sujet un peu fourre-tout sur la DS. Voilà deux petites vidéos marrantes de Resident Evil sur DS, qui montrent ce qui se passe quand on touche les personnages avec le stylet. :lol2: Jill : http://h.pic.to/381ml-1-783e.3gp'>http://h.pic.to/381ml-1-783e.3gp Chris : http://h.pic.to/381ml-2-783e.3gp'>http://h.pic.to/381ml-2-783e.3gp Trouvées ici : http://h.pic.to/381ml J'adore ! :oups:
  24. Mea Culpa. X( J'aurais dû chercher ce que veux dire "crafty users" et "mock-up" avant de faire de mauvaises suppositions car une fois qu'on a la traduction, tout est clair. Cela ne se reproduira plus. Le milieu de l'article qui parle des vieux jeux et espère qu'il y ait aussi des nouveaux jeux disponibles en téléchargement soulève un point intéressant, je trouve. En effet, de nouveaux jeux mais avec un style old-school, ça pourrait permettre à de petits studios de sortir des jeux relativement peu chers mais néanmoins très prenants pour les "vieux" joueurs. Au fait, quelqu'un a-t-il de
  25. Wault

    [film] X-Men 3

    Bon, ok, vous m'avez convaincu, je vais aller voir la BA. C'est vrai que l'histoire de Phénix, je la connais déjà ... sans avoir jamais lu le comics, à l'époque, les X-Men ne m'intéressaient pas. Remarquez, même maintrenant je préfère largement Spider-Man (je parle des films, pour le comics, c'est kiff-kiff médiocre je trouve). Bref, passons ... EDIT : Bon ... Il y a moyen de la télécharger ailleurs cette BA ! si possible la version "Large". Parce que chez moi ça ne passe pas, et de toutes façons le site officiel me fout les boules à ouvrir des tas de fenêtres ! c'est le site en Flash da
×
×
  • Créer...